Hopp til innhold

Brukerdiskusjon:88.90.217.227

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Velkommen til Wikipedia

[rediger kilde]

Velkommen til Wikipediabokmål og riksmål, og takk for dine bidrag! Du er ikke nødt til å logge inn for å lese eller redigere artikler på Wikipedia, men det kan likevel være en fordel. Å registrere seg er både lett og gratis, og du trenger ikke å oppgi noe personlig informasjon. Du får dessuten tilgang til enkelte goder som du ikke får som uregistrert bruker, deriblant:

  • Et selvvalgt brukernavn
  • Muligheten til å se alle dine bidrag på en side som heter «egne bidrag»
  • Din egen brukerside
  • Din egen brukerdiskusjon, der andre brukere lett kan kontakte deg
  • En overvåkningsliste der du kan se hva som skjer med artikler du er interessert i
  • Muligheten til å bli patroller eller administrator
  • Du er fortsatt like anonym (faktisk mer anonym!)

For å se alle fordelene, les Wikipedia:Hvorfor registrere seg. Studer også lenkene nedenfor, så unngår du å gjøre mange feil.

Vi håper du har lyst til å bli en wikipedianer og registrerer deg, og at du vil nyte din tid på Wikipedia. God redigering!


English: If you do not understand or you cannot write in Norwegian, and you want to tell us something, please, visit the Embassy.
Deutsch: Wenn Sie Norwegisch nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft.
Español: Si no comprende o no sabe escribir en noruego y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada.

4ing (diskusjon) 14. nov. 2016 kl. 17:57 (CET)[svar]

Forhåndsvisning

[rediger kilde]

Hei, og takk for dine bidrag til Wikipedia! Til høyre for lagreknappen har du forhåndsvisningsknappen. Om du vennligst kan bruke den og se over hva endringene dine gjør med artikkelen du arbeider på, istedenfor å lagre hele tiden, så slipper vi så mange oppføringer i historikken, patruljørene slipper å godkjenne så mange endringer, og det vil være mindre sjanse for at andre vil endre på en ny artikkel mens du holder på med den. På forhånd takk! - 4ing (diskusjon) 16. nov. 2016 kl. 12:49 (CET)[svar]

LandOL-mal for flagg og OL-nasjons -artikkellenke

[rediger kilde]

Hei 88.90.217.227. Hadde det ikke vært bedre å bytte ut disse LandOL-malene med relevant {{FlaggIOC}}-mal istedenfor å gjøre så mange redigeringer fram og tilbake med denne {{LandOL}}-malen, så får man ihvertfall tidsriktig flagg ? PS. Kan du være så vennlig å redigere fra innlogget brukerkonto når du har det. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 17. des. 2016 kl. 23:49 (CET)[svar]

Stemeskuepillere

[rediger kilde]

Hei. Jeg har også opprettet "norske stemmer"--Ezzex (diskusjon) 26. jan. 2017 kl. 16:23 (CET)[svar]

Helst bruk bare et lite utvalg av skuespillere i infoboks--Ezzex (diskusjon) 26. jan. 2017 kl. 16:26 (CET)[svar]

Hurtigløp på skøyter ...

[rediger kilde]

Ukedag er da ikke relevant å ha med? Telaneo (Diskusjonsside) 3. mar. 2017 kl. 15:05 (CET)[svar]

Hallo! Telaneo jeg legger til ukedagen grunnet at det løpet gikk den dagen. Hvorfor har dere lagt til ukedag i f.e.k.s. i OL i 1964?. 88.90.217.227 3. mar. 2017 kl. 15:11 (CET)[svar]
Hvorfor det er med andre steder vet jeg ikke, men jeg tviler på at relevant å ha med der også. Med mindre det skjer noe spesielt som følge av ukedagen, så virker det ganske trivielt og lite relevant. Telaneo (Diskusjonsside) 3. mar. 2017 kl. 15:13 (CET)[svar]
Jeg er nok enig med Telaneo i dette tilfellet. Jeg ser egentlig ingen stor forskjell fra f.eks. fødsels- og dødsdatoer, ogder oppgis normalt ikke ukedag. - 4ing (diskusjon) 3. mar. 2017 kl. 15:32 (CET)[svar]
Kanskje litt enig med IP'en her siden det var noen løpere som ble kalt for onsdagsløpere, altså de som hevdet seg på mindre stevner som på propagandastevner og slikt som gjerne gikk midt i uka og var en måte å få økt bredde i skøytesporten fra flere mindre steder. Så kanskje disse onsdagsløperne hevdet seg bedre i mesterskap som OL, når øvelsene gikk midt i uka istedenfor på helga ? Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 5. mar. 2017 kl. 21:16 (CET)[svar]

Oppfølgere

[rediger kilde]

Vi skal ikke ha opplysninger om oppfølgere / forløpere i infoboks film. Det kan heller skrives i selve artikkelen.--Ezzex (diskusjon) 8. mar. 2017 kl. 10:43 (CET)[svar]

YouTube

[rediger kilde]

Vennligst ikke lenk til videoer som er lagt ut på YouTube dersom de ikke er lastet opp av den som sitter på opphavsretten, jfr. Wikipedia:Retningslinjer for eksterne lenker#Lenker som noen ganger kan brukes pkt. 4. - 4ing (diskusjon) 9. mai 2017 kl. 16:03 (CEST)[svar]

Hovedroller

[rediger kilde]

Jeg ser du endrer fra medvirkende til hovedroller i infobokser flere steder. Men der er ikke slik at alle de som står oppført som medvirkende har hovedroller. Vær litt mer varsom.--Ezzex (diskusjon) 21. mai 2017 kl. 14:20 (CEST)[svar]

Mitt svar angående dette med hovedroller i infobokser

[rediger kilde]

Hei! Bruker:Ezzex dette er en melding angående det du sa om hovedroller i filminfobokser. De sentrale rollene er jo hovedroller men birollene teller også. Det kan nok rote til litt at jeg gjør det. Jeg prøver å være forsiktig for jeg vet at det ikke alle medvirkende som har sentrale roller. Man bruker helst ikke medvirkende hvis det ikke er nødvendig. Birollene er jo også viktige. Man bruker hovedroller dersom det teller. Angående filminfoboksen så ser jeg at dere har biroller der men det har man ikke andre steder. Hovedrollene i filmene er svært viktige. Mvh Sondre --88.90.217.227 22. mai 2017 kl. 15:56 (CEST)[svar]

Hei. Bruk hovedroller på de som har hovedroller. Sentral biroller og hovedroller er ikke det samme. Er du usikker så sorter dem under Medvirkende.--Ezzex (diskusjon) 22. mai 2017 kl. 16:13 (CEST)[svar]
Det er ikke meningen du sskal ta med alle i infoboks. Med biroller menes de mest sentrale. Noe som er utdypet i malen. Nåe det er så mange hovedroller som i St. Elmo's Fire (film) så holder det å nevne hovedrollene i infoboks.--Ezzex (diskusjon) 24. mai 2017 kl. 15:39 (CEST)[svar]
Ikke driv å avlenk personer i infoboks sånn uten videre. Jeg ser de har blålenker på eng. wikipedia.--Ezzex (diskusjon) 25. mai 2017 kl. 16:26 (CEST)[svar]

May Kristin Kaspersen nominert for sletting

[rediger kilde]

Hei, 88.90.217.227! Jeg så du har opprettet artikkelen May Kristin Kaspersen. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/May Kristin Kaspersen om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 20. feb. 2024 kl. 18:39 (CET)[svar]