Universeller Verhaltenskodex/Überarbeiteter Entwurf der Durchsetzungsleitlinien/Vergleich

Die Originalversion der Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC ist auf Englisch. Sie wird in verschiedene Sprachen übersetzt, die in Wikimediaprojekten verwendet werden. Wenn es Unterschiede in der Bedeutung zwischen der englischen Version und einer Übersetzung gibt, werden die Entscheidungen auf der Grundlage der englischen Version getroffen.

Die Originalversion der Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC ist auf Englisch. Sie wird in verschiedene Sprachen übersetzt, die in Wikimediaprojekten verwendet werden. Wenn es Unterschiede in der Bedeutung zwischen der englischen Version und einer Übersetzung gibt, werden die Entscheidungen auf der Grundlage der englischen Version getroffen.

Zusätzlich müssen folgende Personen bestätigen, dass sie den UCoC befolgen werden:

• Alle Angestellten der Wikimedia Foundation, alle Mitglieder des Board of Trustees und alle Angestellten und Vorstandsmitglieder der Wikimedia-Partnerorganisationen;

Zusätzlich müssen folgende Personen bestätigen, dass sie den UCoC befolgen werden:

• Alle Angestellten der Wikimedia Foundation, alle Mitglieder des Board of Trustees und alle Angestellten und Vorstandsmitglieder der Wikimedia-Partnerorganisationen;

Um den Bekanntheitsgrad zu erhöhen, sollte ein Link zum UCoC zugänglich sein auf oder unter:

Um den Bekanntheitsgrad zu erhöhen, ein Link zum UCoC zugänglich sein auf oder unter:

Das U4C-Aufbaukomitee sollte mit der Hilfe der Wikimedia Foundation ein Training entwickeln und einführen, durch das ein gemeinsames Verständnis für den UCoC geschaffen und die für die Durchsetzung nötigen Kenntnisse vermittelt werden können. Relevante Interessengruppen sollten bei der Entwicklung des Trainings miteinbezogen werden, darunter Partnerorganisationen, das Mitgliedergremium, die Schiedsgerichte, Stewards und andere Benutzer:innen mit erweiterten Rechten, Trust & Safety und die Rechtsabteilung sowie weitere, wenn ihr Beitrag für eine Gesamtbetrachtung des UCoC sinnvoll erscheint.

Das U4C-Aufbaukomitee mit der Hilfe der Wikimedia Foundation ein Training entwickeln und einführen, durch das ein gemeinsames Verständnis für den UCoC geschaffen und die für die Durchsetzung nötigen Kenntnisse vermittelt werden können. bei der Entwicklung des Trainings miteinbezogen werden, darunter Affiliates, das Affiliations Committee (AffCom), Schiedsgerichte, Stewards und andere Benutzer:innen mit erweiterten Rechten, Trust & Safety und die Rechtsabteilung sowie weitere, wenn ihr Beitrag für eine Gesamtbetrachtung des UCoC sinnvoll erscheint.

Lokale Communitys und Wikimedia-Partnerorganisationen, die in ihrem Wirkungsbereich Training anbieten wollen, können für die Umsetzung finanzielle Unterstützung von der Wikimedia Foundation erhalten.

Die Trainingsmodule sollten in verschiedenen Formaten und auf verschiedenen Plattformen angeboten werden, um den Zugang zu erleichtern.

Teilnehmende, die ein Modul absolviert haben, sollten die Möglichkeit bekommen, das auch öffentlich anerkennen zu lassen.

Lokale Communitys und Wikimedia-Partnerorganisationen, die in ihrem Wirkungsbereich Training anbieten wollen, können für die Umsetzung finanzielle Unterstützung von der Wikimedia Foundation erhalten.

Wir empfehlen, dass Teilnehmende, die ein Modul absolviert haben, die Möglichkeit bekommen, das auch öffentlich anerkennen zu lassen.

Modul A – Orientierung (UCoC – Allgemein)

• Dieses Modul wird dabei helfen, ein allgemeines Verständnis für den UCoC und seine Durchsetzung zu schaffen
• Es wird genau erklären, was der UCoC ist und welche Art der Durchsetzung erwartet wird sowie welche Werkzeuge zur Verfügung stehen, um Verstöße zu melden

Modul B – Feststellung und Meldung (UCoC – Verstöße)

• Dieses Modul ermöglicht es Personen, UCoC-Verstöße festzustellen, die Meldungsprozesse zu verstehen und den Gebrauch von Meldungswerkzeugen zu lernen
• Es wird detailliert die Arten von Verstößen beschreiben, erklären, wie zu meldende Vorfälle im lokalen Kontext festgestellt werden können, und den idealen Umgang mit Fällen in den UCoC-Prozessen aufzeigen
• Sofern anwendbar, wird das Training auch gezielt einzelne Teile des UCoC behandeln, etwa Belästigung und Machtmissbrauch

Module C – Komplexe Fälle, Anfechtungen (UCoC – Mehrfache Verstöße, Anfechtungen)

• Diese Module sind Voraussetzung, um Teil des U4C zu werden, und werden für angehende U4C-Kandidierende und Benutzer:innen mit erweiterten Rechten empfohlen
• Dieses Modul sollte zwei spezielle Themen abdecken:
  • C1 – Umgang mit komplexen Fällen (UCoC – Mehrfache Verstöße): Hier geht es um projektübergreifende Fälle, lang andauernde Belästigung, die Feststellung der Glaubhaftigkeit von Bedrohungen, effektive und sensible Kommunikation sowie den Schutz von Opfern und anderen gefährdeten Personen
  • C2 – Umgang mit Anfechtungen, Abschluss von Fällen (UCoC – Anfechtungen): Hier geht es um UCoC-Anfechtungen
• Diese Module werden von einer lehrbeauftragten Person geleitet und sind speziell zugeschnitten. Das Training wird U4C-Mitgliedern und -Kandidierenden sowie von der Community gewählten Benutzer:innen mit erweiterten Rechten, die die Erklärung zum Zugang zu nichtöffentlichen persönlichen Daten unterzeichnet haben, angeboten
• Die Materialien dieser Trainings, etwa einzelne Module, Präsentationen, Fragen usw., sollten öffentlich verfügbar sein

Modul A – Orientierung (UCoC – Allgemein)

• , ein allgemeines Verständnis für den UCoC und seine Durchsetzung zu schaffen
• , was der UCoC ist und sowie welche Werkzeuge zur Verfügung stehen, um Verstöße zu melden

Modul B – Feststellung und Meldung (UCoC – Verstöße)

• Dieses Modul es Personen, UCoC-Verstöße festzustellen, die Meldeprozesse zu verstehen und den Gebrauch von Meldewerkzeugen zu erlernen
• von Verstößen, erklären, wie zu meldende Vorfälle im lokalen Kontext festgestellt werden können, und den idealen Umgang mit Fällen in den UCoC-Prozessen aufzeigen
• werden sich auch auf bestimmte Teile der UCoC konzentrieren, wie Belästigung und Machtmissbrauch

Module C – Komplexe Fälle, Anfechtungen (UCoC – Mehrfache Verstöße, Anfechtungen)

• Diese Module sind Voraussetzung, um Teil des U4C zu werden, und werden für angehende U4C-Kandidierende und Benutzer:innen mit erweiterten Rechten empfohlen
• Dieses Modul sollte zwei spezielle Themen abdecken:
  • C1 – Umgang mit komplexen Fällen (UCoC – Mehrfache Verstöße): um projektübergreifende Fälle, lang andauernde Belästigung, die Feststellung der Glaubhaftigkeit von Bedrohungen, effektive und sensible Kommunikation sowie den Schutz von Opfern und anderen gefährdeten Personen
  • C2 – Umgang mit Anfechtungen, Abschluss von Fällen (UCoC – Anfechtungen): UCoC-Anfechtungen
• Diese Module werden von einer lehrbeauftragten Person geleitet und sind speziell zugeschnitten. Das Training wird U4C-Mitgliedern und -Kandidierenden sowie von der Community gewählten Benutzer:innen mit erweiterten Rechten, die die Erklärung zum Zugang zu nichtöffentlichen persönlichen Daten unterzeichnet haben, angeboten
• Materialien für diese von Ausbildern geleiteten Schulungen, wie z. B. einzelne Module, Folien, Fragen usw., sein.

Berichte:

• Die Meldung von Verstößen gegen den UoCC sollte sowohl durch das Ziel des Verstoßes als auch durch unbeteiligte Dritte, die den Vorfall beobachtet haben, möglich sein
• Berichte sollten in der Lage sein, UCoC-Verstöße zu erfassen, unabhängig davon, ob sie online, offline, in einem von einer dritten Partei gehosteten Raum oder in einer Mischung aus Räumen geschehen
• Es sollte möglich sein, dass Berichte öffentlich oder mit unterschiedlichen Graden der Vertraulichkeit gemacht werden können
• Die Glaubwürdigkeit und Überprüfbarkeit von Anschuldigungen sollte gründlich untersucht werden, um das Risiko und die Legitimität richtig einzuschätzen
• Nutzer*innen, die ständig böswillige oder ungerechtfertigte Meldungen senden, riskieren den Verlust ihrer Meldeprivilegien
• Beschuldigte Personen sollten Zugang zu den Einzelheiten des gegen sie erhobenen Vorwurfs haben, es sei denn, dieser Zugang würde eine Gefahr oder einen wahrscheinlichen Schaden für die Sicherheit des/der Meldenden oder für andere bedeuten
• Ressourcen für Übersetzungen sollten von der Wikimedia Foundation bereitgestellt werden, wenn Berichte in Sprachen vorgelegt werden, die die benannten Personen nicht sprechen.

Berichte:

• Die Meldung von Verstößen gegen den UoCC sollte sowohl durch das Ziel des Verstoßes als auch durch unbeteiligte Dritte, die den Vorfall beobachtet haben, möglich sein
• Berichte in der Lage sein, UCoC-Verstöße zu erfassen, unabhängig davon, ob sie online, offline, in einem von einer dritten Partei gehosteten Raum oder in einer Mischung aus Räumen geschehen
• Es möglich sein, dass Berichte öffentlich oder mit unterschiedlichen Graden der Vertraulichkeit gemacht werden können
• Die Glaubwürdigkeit und Überprüfbarkeit von Anschuldigungen gründlich untersucht werden, um das Risiko und die Legitimität richtig einzuschätzen
• Nutzer*innen, die ständig böswillige oder ungerechtfertigte Meldungen senden, riskieren den Verlust ihrer Meldeprivilegien
• Beschuldigte Personen Zugang zu den Einzelheiten des gegen sie erhobenen Vorwurfs haben, es sei denn, dieser Zugang würde eine Gefahr oder einen wahrscheinlichen Schaden für die Sicherheit des/der Meldenden oder für andere bedeuten
• Ressourcen für Übersetzungen von der Wikimedia Foundation bereitgestellt werden, wenn Berichte in Sprachen vorgelegt werden, die die benannten Personen nicht .

• Das Endergebnis eines Falles sollte proportional zur Schwere des Verstoßes sein
• Fälle sollten in einer sachkundigen Weise beurteilt werden, die den Kontext nutzt, abgewogen gegen die Prinzipien des UCoC
• Fälle sollten innerhalb eines einheitlichen Zeitrahmens gelöst werden, mit rechtzeitigen Updates für die Teilnehmer, falls es länger dauert

• proportional zur Schwere des Verstoßes sein
• Fälle in einer sachkundigen Weise beurteilt werden, die den Kontext nutzt, mit den Prinzipien des UCoC
• Fälle innerhalb eines einheitlichen Zeitrahmens gelöst werden, mit rechtzeitigen Updates für die Teilnehmer, falls es länger dauert

• Ein öffentliches Archiv der Fälle bereitstellen, während die Vertraulichkeit und Sicherheit der nicht-öffentlichen Fälle gewahrt bleibt
• Veröffentlichung grundlegender Statistiken über UCoC-Verstöße und -Meldungen unter Beachtung der Prinzipien der minimalen Datenerhebung und der Achtung der Privatsphäre der Community-Mitglieder

• ein öffentliches Archiv Fälle zur Verfügung, wobei die Vertraulichkeit und Sicherheit in nicht-öffentlichen Fällen gewahrt bleibt
• grundlegende Statistiken über die veröffentlichen und dabei die Prinzipien der minimalen Datenerhebung und der Achtung der Vertraulichkeit beachten.
  • .

Die Durchsetzung des UCoC durch lokale Entscheidungsgremien sollte auf vielfältige Weise unterstützt werden.

Die Durchsetzung des UCoC durch lokale Entscheidungsgremien auf vielfältige Weise unterstützt.

• Verstöße, die Gerichtsverfahren oder rechtliche Drohungen beinhalten.
  • Fälle sollten umgehend an das Rechtsteam der Wikimedia Foundation oder gegebenenfalls andere Fachleute weitergeleitet werden, die den Sachverhalt angemessen bewerten können.
• Verstöße, die die unberechtigte Weitergabe personenbezogener Daten beinhalten
  • In der Regel von Nutzer*innen mit Oversight- oder Bearbeitungsunterdrückungsberechtigung bearbeitet
  • Gelegentlich von Trust & Safety bearbeitet
  • Wenn diese Art von Verstoß eine rechtliche Verpflichtung nach sich zieht, wird der Fall umgehend an das Rechtsteam der Wikimedia Foundation oder ggf. an andere Fachleute weitergeleitet, die den Sachverhalt angemessen bewerten können
• Verstöße im Zusammenhang mit der Verwaltung von Affiliates (Chapter und Usergroups)
  • Handhabung durch das Affiliations Committee
• Systematische Nichteinhaltung des UCoC
  • Handhabung durch das U4C
  • Einige Beispiele für systematisches Versagen sind:
    • Fehlende lokale Kapazitäten zur Durchsetzung des UCoC
    • Beständige lokale Entscheidungen, die im Widerspruch zum UCoC stehen
    • Verweigerung der Durchsetzung des UCoC
    • Fehlende Ressourcen oder mangelnder Wille, Probleme anzugehen
• UCoC-Verstöße innerhalb von Wikis
  • UCoC-Verstöße, die sich über mehrere Wikis erstrecken: Sie werden von den Global sysops und Stewards und den Gremien, die sich mit UCoC-Verstößen in einzelnen Wikis befassen, oder vom U4C gehandhabt;
  • UCoC-Verstöße, die in einem einzelnen Wiki passieren: Wird von den einzelnen Wikimediaprojekten gemäß ihrer bestehenden Leitlinien gehandhabt
    • Einfache UCoC-Verstöße wie Vandalismus sollten von den bestehenden Durchsetzungsstrukturen mit den vorhandenen Mitteln behandelt werden, sofern sie nicht im Widerspruch zu diesen Leitlinien stehen
• Verstöße in technischen Räumen
  • Gehandhabt vom Komitee für einen technischen Verhaltenskodex.

• Verstöße, die Gerichtsverfahren oder rechtliche Drohungen beinhalten.
  • an das Rechtsteam der Wikimedia Foundation oder gegebenenfalls andere Fachleute weitergeleitet werden, die den Sachverhalt angemessen bewerten können.
• Verstöße, die die unberechtigte Weitergabe personenbezogener Daten beinhalten
  • In der Regel von Nutzer*innen mit Oversight- oder Bearbeitungsunterdrückungsberechtigung bearbeitet
  • Gelegentlich von Trust & Safety bearbeitet
  • an das Rechtsteam der Wikimedia Foundation oder gegebenenfalls andere Fachleute, die den Sachverhalt angemessen bewerten können,
• Verstöße im Zusammenhang mit der Verwaltung von Affiliates (Chapter und Usergroups)
  • Wird vom Affiliations-Komitee bearbeitet
• Nichteinhaltung des UCoC
  • Handhabung durch das U4C
  • Einige Beispiele für Versagen sind:
    • Fehlende lokale Kapazitäten zur Durchsetzung des UCoC
    • Beständige lokale Entscheidungen, die im Widerspruch zum UCoC stehen
    • Verweigerung der Durchsetzung des UCoC
    • Fehlende Ressourcen oder mangelnder Wille, Probleme anzugehen
• UCoC-Verstöße innerhalb von Wikis
  • UCoC-Verstöße, die sich über mehrere Wikis erstrecken: Sie werden von den Global sysops und Stewards und den Gremien, die sich mit UCoC-Verstößen in einzelnen Wikis befassen, oder vom U4C gehandhabt;
  • UCoC-Verstöße, die in einem einzelnen Wiki passieren: Werden von gemäß ihren bestehenden Leitlinien behandelt, .
    • Einfache UCoC-Verstöße wie Vandalismus sollten von den bestehenden Durchsetzungsstrukturen mit den vorhandenen Mitteln behandelt werden, sofern sie nicht im Widerspruch zu diesen Leitlinien stehen

Die Wikimedia Foundation wird ein zentrales Tool zur Meldung und Bearbeitung von UCoC-Verstößen entwickeln und pflegen. Es sollte möglich sein, Meldungen über MediaWiki mit diesem Werkzeug zu machen.

Die Wikimedia Foundation wird ein zentrales Tool zur Meldung und Bearbeitung von UCoC-Verstößen entwickeln und pflegen. Es möglich sein, Meldungen über MediaWiki mit diesem Werkzeug zu machen.

Alle Parteien sollten die Möglichkeit bekommen, ihre Perspektive darzustellen, doch kann dies zum Schutz von Privatsphäre und Sicherheit eingeschränkt werden. Feedback Außenstehender kann ebenfalls miteinbezogen werden, um mehr Informationen, Perspektiven und Kontext zu erhalten.

Alle Parteien die Möglichkeit bekommen, ihre Perspektive darzustellen und Feedback Außenstehender kann ebenfalls miteinbezogen werden, um mehr Informationen, Perspektiven und Kontext zu erhalten. Dies kann zum Schutz von Privatsphäre und Sicherheit eingeschränkt werden.

Das U4C sollte, im Einklang mit seinen in Abschnitt 4.1 ausgeführten Zielen und Kompetenzen, die Wirksamkeit von Durchsetzungsmaßnahmen des UCoC und deren Verhältnis zu häufigen Verstößen in der ganzen Wikimedia-Bewegung dokumentieren. Es sollte dabei von der Wikimedia Foundation unterstützt werden. Das Ziel dieser Dokumentation ist es, Durchsetzungsstrukturen dabei zu helfen, Musterlösungen für die Durchsetzung des UCoC zu entwickeln.

Wikimedia-Projekte und Partnerorganisationen sollten, soweit möglich, Seiten mit Regeln und Durchsetzungsmechanismen anlegen und pflegen, die im Einklang mit dem Text des UCoC stehen. Projekte und Partnerorganisationen mit bestehenden Richtlinien oder Regeln, die im Widerspruch zum Text des UCoC stehen, sollten über Änderungen diskutieren, um globalen Community-Standards zu entsprechen. Die Aktualisierung von lokalen Regeln oder die Festlegung neuer lokaler Regeln sollte immer so erfolgen, dass es zu keinen Widersprüchen mit dem UCoC kommt. Projekte und Partnerorganisationen können zu geplanten neuen Richtlinien oder Regeln Stellungnahmen des U4C einholen.

Das U4C soll im Einklang mit ihrem in 4.1 definierten Zweck und Geltungsbereich die Wirksamkeit der Durchsetzungsmaßnahmen des U4C und ihre Beziehung zu gemeinsamen Verstößen im gesamten Movement dokumentieren.

Wikimediaprojekte und Affiliates (Chapter und Usergroups) , wenn möglich, Seiten mit Richtlinien und Durchsetzungsmechanismen unterhalten, die mit dem UCoC-Richtlinientext übereinstimmen.

Eine Maßnahme eines Benutzers / einer Benutzerin mit erweiterten Rechten sollte bei einer lokalen oder geteilten Durchsetzungsstruktur angefochten werden können. Wenn keine solche Struktur existiert, kann eine Anfechtung vor dem U4C zulässig sein. Daneben können lokale Communitys Anfechtungen vor anderen, einzelnen Benutzer:innen mit erweiterten Rechten vorsehen.

Durchsetzungsstrukturen sollten Standards für die Annahme und Bearbeitung von Anfechtungen vorgeben, die von relevanten Kontextinformationen und mildernden Umständen ausgehen. Mildernde Umstände umfassen unter anderem: Nachprüfbarkeit der Vorwürfe, Dauer und Effekt der Sanktion, möglicher Verdacht auf Machtmissbrauch oder andere systemische Probleme. Die Annahme einer Anfechtung ist nicht garantiert.

Anfechtungen bestimmter Entscheidungen der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation sind nicht möglich.

Gegen Maßnahmen, die von einem einzelnen Inhaber erweiterter Rechte ergriffen werden, ein Rechtsbehelf bei einer anderen lokalen oder gemeinsamen Durchsetzung als der U4C eingelegt werden.

Durchsetzungsstrukturen Standards für die Annahme und Bearbeitung von Anfechtungen vorgeben, die von relevanten Kontextinformationen und mildernden Umständen ausgehen. Mildernde Umstände umfassen unter anderem: Nachprüfbarkeit der Vorwürfe, Dauer und Effekt der Sanktion, möglicher Verdacht auf Machtmissbrauch oder andere systemische Probleme,

Anfechtungen bestimmter Entscheidungen der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation sind nicht möglich.

Jährliche Wahlen, die von der globalen Community mit Unterstützung der Foundation-Mitarbeiter organisiert werden, dienen der Auswahl der stimmberechtigten Mitglieder.

Jährliche Wahlen, die von der globalen Community organisiert werden, dienen der Auswahl der stimmberechtigten Mitglieder.

Das U4C entscheidet darüber, wie oft es zusammenkommen soll und über andere Arbeitsabläufe.

Das U4C wird entscheiden, wie oft es zusammenkommen und über andere Arbeitsabläufe.

Nach der Ratifizierung der Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC wird die Wikimedia Foundation ein Komitee einrichten:

• Die Verfahren, Richtlinien und Präzedenzfälle des U4C bestimmen
• Den verbleibenden Teil des U4C-Prozesses entwerfen
• Andere für den Aufbau des U4C notwendige Logistikmaßnahmen zu benennen
• Die ersten Wahlen für das U4C zu organisieren

Das Aufbaukomitee sollte aus freiwilligen Communitymitgliedern, Angestellten oder Vorstandsmitgliedern von Partnerorganisationen und Angestellten der Wikimedia Foundation zusammengesetzt sein.

Die Mitglieder werden durch die Vizepräsident*in für Community Resilience & Sustainability der Wikimedia Foundation ausgewählt. Freiwillige, die für das Komitee ausgewählt werden, sollten angesehene Communitymitglieder sein, vorrangig mit folgenden Fähigkeiten oder Eigenschaften:

• Erfahrung im Entwerfen von Richtlinien
• Erfahrung mit der Anwendung bestehender Regeln und Richtlinien auf Wikimediaprojekte
• Erfahrung mit onlinebasierter Zusammenarbeit
• Empathie
• Erfahrung mit Zusammenarbeit in einem internationalen Team
• partizipativer Entscheidungsfindung

Sie werden so ausgewählt, dass sie auch die Diversität unseres Movements repräsentieren, einschließlich, aber nicht beschränkt auf:

• Gesprochene Sprachen
• Geografie
• Gender
• Alter
• Projektgröße ihres Heimatwikis
• Rollen innerhalb des Wikimedia Movements

Da dieses Komitee mit der praktischen Anwendung dieser Leitlinien zur Durchsetzung betraut ist, sollten seine Mitglieder über umfassende Erfahrungen mit den Durchsetzungsprozessen des Movements verfügen und deren Vielfalt widerspiegeln.

Nach der Ratifizierung der Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC wird die Wikimedia Foundation ein Komitee einrichten:

• Die Verfahren, Richtlinien und Präzedenzfällen des U4C bestimmen
• Den verbleibenden Teil des U4C-Prozesses entwerfen
• Andere für den Aufbau des U4C notwendige Logistikmaßnahmen zu benennen
• Die ersten Wahlen für das U4C zu organisieren

Das Aufbaukomitee aus freiwilligen Communitymitgliedern, Angestellten oder Vorstandsmitgliedern von Partnerorganisationen und Angestellten der Wikimedia Foundation zusammengesetzt sein.

Die Mitglieder werden durch die Vizepräsident*in für Community Resilience & Sustainability der Wikimedia Foundation ausgewählt. Freiwillige, die für das Komitee ausgewählt werden, sollten angesehene Communitymitglieder sein.

Lokal

Ein einzelnes Wikimediaprojekt betreffend. Dieser Begriff bezieht sich in der Regel auf das kleinste, unmittelbarste Gremium, das für die jeweilige Situation zuständig ist.

Lokal

Bezieht sich auf ein einzelnes Wikimediaprojekt, . Dieser Begriff bezieht sich in der Regel auf das kleinste, unmittelbarste Gremium, das für die jeweilige Situation zuständig ist.

Systemisches Problem

Ein Problem, bei dem der Universelle Verhaltenskodex unter Beteiligung mehrerer Personen, insbesondere solcher mit fortgeschrittenen Rechten, nach einem bestimmten Muster nicht eingehalten wird.

Systemisches Problem

Ein Problem, bei dem der Universelle Verhaltenskodex unter Beteiligung mehrerer Personen, insbesondere solcher mit fortgeschrittenen Rechten, nach einem bestimmten Muster nicht eingehalten wird.