Wikipedia:Pagine da cancellare/LudicaMente Mantova

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.5 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Fiera di carattere locale IMHO non enciclopedica.--Burgundo^(posta) 17:30, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

La pagina "LudicaMente Mantova" non dovrebbe essere cancella in quanto:

• non si tratta di una fiera di carattere locale, ma di un evento conosciuto in tutta Italia, a cui partecipano anche giocatori provenienti da Slovenia e Croazia;

• se così fosse, anche la pagine "Tocatì Verona", "Lucca Comics" ecc dovrebbero essere cancellate;

• la voce non è promozionale;

• non si esprimono giudizi, ma si limita a fornire informazioni;

• è una voce di carattere illustrativo;

• non si tratta di una ricerca originale dell'autore;

• non è stato inserito materiale protetto da copyright;

• la voce non è stata copiata da un sito, ma le informazioni sono state rielaborate.

--EriFir (msg) 18:14, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Il punto due è insostenibile: Lucca Comics è presente nei mezzi d'informazione con 18 occorrenze solo nell'ultimo mese e ben 1.130 in tutto l'archivio; su LudicaMente ce ne sono soltanto 5 in tutto l'archivio. Lucio Di Madaura (disputationes) 19:43, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Quelli erano solo esempi, a quanto pare uno dei due sbagliato. Ci sono cinque occorrenze, è vero, ma ci sono. E ho trovato interessante sviluppare questa voce, a cui altre voci fanno riferimento. Non credo che meriti di essere cancellata. Piuttosto, se qualche utente anzichè giudizi potesse aggiungere qualche consiglio per migliorarla sarebbe altrettanto ben accetto. --EriFir (msg) 22:17, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

La votazione per la cancellazione termina venerdì 5 febbraio 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 evento noto e rilevante anche se di settore, con la chiusura dei Giochi Sforzeschi è diventato forse il punto di riferimento per il giro dei giochi da tavolo italiani. Ho risistemato e despammato la voce. Da tenere. --JollyRoger ۩ strikes back 10:34, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]
• -1 Umibozo -- Scrivimi! 11:17, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]
• -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 16:24, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]
• +1 --Leoman3000 16:36, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]
• +1 Burgundo^(posta) 17:03, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]
• -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 18:23, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]
• +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 18:51, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]
• +1 Come da proposta. --Avversariǿ (msg) 19:00, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]
• +1 --Nevermindfc (msg) 20:50, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]
• -1 Come Jollyroger.--Midnight bird 20:51, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]
• 0 pronto a passare al -1 se Jolly indica le fonti di questa affermazione «con la chiusura dei Giochi Sforzeschi è diventato forse il punto di riferimento per il giro dei giochi da tavolo italiani» Klaudio (parla) 11:46, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Vi sono migrati quasi tutti i creatori di giochi che frequentavano i GS (ne conosco un po'), alcuni di questi passando anche nell'organizzazione. Il taglio delle due fiere è identico, e unico in Italia. Una fonte "terza" non ce l'ho, e infatti non lo scrivo nella voce. --JollyRoger ۩ strikes back 10:43, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

• -1--Madaki (msg) 14:27, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]
• +1--francolucio (msg) 15:16, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]
• +1 --Buggia 16:14, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]
• -1 --Slowdancing (msg) 10:28, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
• -1 Manliof (msg) 11:44, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

* -1 --Minibat (msg) 11:51, 31 gen 2010 (CET) annullo voto di sp di vandalo plurecidivo pluriinfinitato --Gregorovius (Dite pure) 20:26, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

• -1 --Il palazzo ^{^Posta Aerea, dal 2005^} 20:58, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
• -1 --MarcoK (msg) 15:10, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
• -1 --Elbloggers (msg) 19:56, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
• +1 Localismo, promozionale. --SpeDIt 23:55, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
• -1 Dovrebbe una versione simile (certamente minore) dal Lucca Comics & Games. --Narayan₈₉ 02:32, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

No, cambia il taglio e il tipo di giochi presentati. Diciamo equivalente, via, anche se più giovane. --JollyRoger ۩ strikes back 10:43, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

• -1--Praticante (msg) 12:43, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
• -1 ho aggiunto il numero delle presenze nel 2006. --Azrael 16:01, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]
• -1 Fungo velenoso mangiami... 22:27, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non trovo il motivo di una possibile cancellazione. Non si tratta di una fiera locale, ma come richiesto da Wikipedia gode di notorietà quanto meno a livello nazionale e "nel proprio campo". Con le modifiche apportate da JollyRoger la voce è migliorata, meno prolissa, più enciclopedica anche nella forma.--EriFir (msg) 12:25, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sottolineo che nel Lucca Comics & Games vengono presentati anche videogiochi, mentre Ludicamente è dedicata al gioco non tecnologico. Credo che questa sia una differenza sostanziale. --EriFir (msg) 15:09, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 8 (33.33%), contrari: 15 (66.67%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La voce rimane. Soprano⁷¹ 04:20, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]