Wikipedia:Pagine da cancellare/Chen Li
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Template E da oltre un anno. Effettivamente ha operato moltissimo nell'ambito della provincia di Torino e del Piemonte ma poco conosciuta oltre, neanche si può avanzare un'influenza storica sulla cultura regionale in quanto artista molto recente. Allo stato attuale sarebbe promozionale perché descrive solo la formazione, l'attività e le mostre ma non c'è nessuna descrizione della sua arte o di qualcosa che la renda rilevante. -- Ilario^_^ - msg 19:57, 7 mar 2010 (CET)
Votazione iniziata il 8 marzo 2010
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 15 marzo 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 dopo aver cercato e fontato, ho scoperto che non è conosciuta solo a torino, ha fatto anche la triennale a milano, e varie mostre internazionali, imo puo' restare :) ----Anitaduebrocche rotte! 00:25, 8 mar 2010 (CET)
- -1 Pare abbia calligrafato anche per Lavazza, Canali, Vergnano (fonte: le foto del suo sito)...--f.87/dicheno/ 01:36, 8 mar 2010 (CET)
- -1 Mi pare che possa starci. Vedo che non ha lavorato solo a Torino e dintorni ma anche a Siena, Cuneo, Milano e negli USA. Ho modificato un poco la sezione bibliografia separando le varie attività per maggior chiarezza. -Ricce (msg) 12:17, 8 mar 2010 (CET)
- -1 -- Syrio posso aiutare? 12:49, 8 mar 2010 (CET)
- +1 - da mesi ormai evito di commentare e mi limito al voto, stavolta dico la mia: sbaglierò, ma IMO è un curriculum di artista come centinaia (da intendersi: sono centinaia i partecipanti di Biennali/Triennali, non vedo la sua rilevanza nel settore), con link a supporto dove vende, scegliendo l'apposita taglia "Giacchina cotone felpato con zip confezionata dalla Coop. Soc. La Rosa Blu - Gruppo Abele" a 40 €, creato da utente con questi contributi, con testo donato pari pari da qui (suo sito), un altro sito che rimanda alla sua esposizione di giugno p.v. Gli intenti promozionali di fondo (non vedo le fonti terze super partes che mi facciano pensare ad una enciclopedicità fuor di dubbio) mi paiono evidenti. Ma, ripeto, sarò io che sbaglio. Soprano71 13:18, 8 mar 2010 (CET)
- tutte le opinioni sn rispettabili, e io non penso di aver x forza ragione, preciso pero' che la triennale di milano è enciclopedica, che il corriere della sera locale ne puo' ricordare ogni volta uno/due di artisti e non centinaia, forse anche perchè la calligrafia orientale è un fatto artistico molto particolare per importanza :) ----Anitaduebrocche rotte! 14:14, 8 mar 2010 (CET)
- +1 Ho cassato tempo fa Rainer, che è più noto senz'altro, perché sugli artisti viventi per me bisogna essere molto cauti. Qui condivido fondamentalmente il discorso di Soprano71. Patafritto (msg) 13:34, 8 mar 2010 (CET)
- +1 Quoto Soprano.--ValerioTalk 13:53, 8 mar 2010 (CET)
- -1 Oggettivamente le sue opere sono state accolte in varie parti del mondo.--Slowdancing (msg) 14:40, 8 mar 2010 (CET)
- 0 Mats1990ca (msg) 14:57, 8 mar 2010 (CET)
- +1 --Frukko (msg) 15:50, 8 mar 2010 (CET)
- 0 --Leoman3000 16:12, 8 mar 2010 (CET)
- +1 mah --L'Esorcista (How?) 16:25, 8 mar 2010 (CET)
- +1 Concordo con Soprano. Vedo più la promozione che l'enciclopedicità. IndyJr (Confessa figliolo) 16:48, 8 mar 2010 (CET)
- +1 --Nevermindfc (msg) 18:30, 8 mar 2010 (CET)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 19:09, 8 mar 2010 (CET)
- +1 Guidomac dillo con parole tue 19:14, 8 mar 2010 (CET)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:34, 8 mar 2010 (CET)
- -1 --Vito.Vita (msg) 20:00, 8 mar 2010 (CET)
- -1 Marco (msg) 20:40, 8 mar 2010 (CET)
- +1 Ask21 (msg) 22:08, 8 mar 2010 (CET)
- +1--francolucio (msg) 22:25, 8 mar 2010 (CET)
- +1 --Dupresnee (msg) 11:59, 9 mar 2010 (CET)
- +1 --SpeDIt 14:01, 9 mar 2010 (CET)
- +1 --Buggia 14:15, 9 mar 2010 (CET)
- +1 troppo odore di promozionalità Klaudio (parla) 18:18, 9 mar 2010 (CET)
- +1 Avversariǿ (msg) 19:52, 9 mar 2010 (CET)
- -1 a me pare enciclopedica. gabrielepx (msg) 01:48, 10 mar 2010 (CET)
- +1 Il dubbio di enciclopedicità l'avevo già segnalato con il template {{E}} Abisys (msg) 07:57, 10 mar 2010 (CET)
- +1 --Hal8999 (msg) 12:23, 10 mar 2010 (CET)
- -1 però, se la pagina rimane, bisognerà inserire l'avviso {{W}} --Donmatteomane (dialoghiamo) 15:41, 10 mar 2010 (CET)
- -1 io tutta sta promozionalità non la vedo. --KrovatarGERO 09:55, 11 mar 2010 (CET)
- -1 Moongateclimber (msg) 09:58, 11 mar 2010 (CET)
- +1--Erinaceus (pungiti) 19:33, 12 mar 2010 (CET)
- +1 --Mafejthoth 12:03, 15 mar 2010 (CET)
- +1 Dimenticato di votare. Dopo quasi una settimana resta solo una lista di mostre e di opere (anche nella biografia) ma ancora non capisco cosa la renda diversa da un qualsiasi artista cinese che abiti in Italia. La stessa mostra della Triennale era una mostra sulla Cina e non sull'artista. Nutro ancora forti dubbi. Ilario^_^ - msg 16:12, 15 mar 2010 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 16:15, 15 mar 2010 (CET)
- +1 Voce somigliante ad un curriculum. Non avendo ancora toccato i 40, se è davvero importante avrà altre occasioni di dimostrarlo. --Sanremofilo (msg) 18:04, 15 mar 2010 (CET)
- +1--Bultro (m) 21:36, 15 mar 2010 (CET)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 22:47, 15 mar 2010 (CET)
- +1 Abisys (msg) 23:15, 15 mar 2010 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 26 (68.42%), contrari: 12 (31.58%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce è stata cancellata. Restu20 00:22, 16 mar 2010 (CET)