Anmeldelse av Erik Olin Wright, Anti-kapitalisme. Strategier og muligheter i det 21. århundret. O... more Anmeldelse av Erik Olin Wright, Anti-kapitalisme. Strategier og muligheter i det 21. århundret. Oslo: Manifest Forlag 2021.
Boka Den unge Marx er et produkt av en rekke seminarer ved Det juridiske fakultetet ved Universit... more Boka Den unge Marx er et produkt av en rekke seminarer ved Det juridiske fakultetet ved Universitetet i Oslo om Karl Marx og hans relevans for dagens norske rettsvitenskap og samfunnsforskning. Selv på høyden har den norske Marx-debatten vært nokså beskjeden, og listen over sentrale bidragsytere kunne begrenses til noen få navn som Jon Elster, Dag Østerberg og Jørgen Sandemose. Denne akademiske antologien kom derfor som en overraskelse. Redaktør Christoffer Conrad Eriksen påpeker selv i bokas introduksjon at ingen av bidragsyterne «tidligere [har] publisert systematiske analyser av Marx' tekster» (s. 32). Som redaktøren har de fleste en faglig forankring innen rettsvitenskap, selv om også en sosiolog og en historiker stiller med bidrag.
Målet for radikal politikk kan ikke være å trenge markedet tilbake til sine gamle grenser, men å ... more Målet for radikal politikk kan ikke være å trenge markedet tilbake til sine gamle grenser, men å utnytte og anvende dets omveltende kraft til å skape en annen verden – som ikke lenger dikteres av tilbud og etterspørsel.
I over førti år har venstreintellektuelle tolket bort begreper som kapital, klasse og økonomiske ... more I over førti år har venstreintellektuelle tolket bort begreper som kapital, klasse og økonomiske forhold for i stedet å snakke om kultur og diskurs. Tiden er overmoden for å reaktualisere kapitalismekritikken,
Artikkelen framstiller og drøfter kritisk Chantal Mouffe og Ernesto Laclaus post-marxistiske teor... more Artikkelen framstiller og drøfter kritisk Chantal Mouffe og Ernesto Laclaus post-marxistiske teorier, særlig med henblikk på deres re-orientering av politisk teori ved hjelp av ontologiske bestemmelser av "det politiske".
Artikkelen tar frem Adam Smiths teori om den kapitalistiske akkumulasjonsprosessen, og statens ro... more Artikkelen tar frem Adam Smiths teori om den kapitalistiske akkumulasjonsprosessen, og statens rolle i denne. Den understreker visse likhetstrekk mellom Smiths teori og nyliberalismen, før den forsøker å vise at Marx’ kritikk av Smiths statsteori fortsatt er relevant for venstresiden i dag.
I den økonomiske liberalismen gjøres markedet til et naturlignende fenomen og en uerstattelig mek... more I den økonomiske liberalismen gjøres markedet til et naturlignende fenomen og en uerstattelig mekanisme for reguleringen av samfunnets rikdom. Men selv om liberalismen tar for gitt at et moderne samfunn må være et markedssamfunn, har den likevel ofte et skarpt blikk for den sosiale misnøyen som markedets upersonlige konkurranse kan provosere. Ut av denne misnøyen oppstår en varig trussel om politiske opprør mot markedet, noe som kan skape farlige situasjoner der samfunnet går mot trelldom og totalitarisme. For å kunne avverge krisen må den liberalistiske staten være «sterk», ikke minst i sin evne til å holde massene på avstand fra statens økonomiske politikk, den må beskytte prismekanismen og forhindre «politisering» av økonomien. Slik slår det liberalistiske synet på spontane og selvregulerende markeder over i en udemokratisk og til tider direkte autoritær politisk tenkning.
Vi lever i en ny kapitalisme der «immaterielt arbeid» har tatt over for det gamle fabrikkarbeidet... more Vi lever i en ny kapitalisme der «immaterielt arbeid» har tatt over for det gamle fabrikkarbeidet. Dette betyr at kapitalen har utspilt sin historiske rolle og blitt en ren parasitt. Dette blir hevdet av teorien om den digitale kapitalismen, som nærmest har blitt til ortodoksi for de mest populære venstreintellektuelle i vår tid.
En skjeggete kommunist fra Trier fyller 200 år og hylles i spaltene til selv høyrevridde aviser s... more En skjeggete kommunist fra Trier fyller 200 år og hylles i spaltene til selv høyrevridde aviser som The Economist og Financial Times. Når gamle helter skal feires, blir de ofte til ufarlig allemannseie. Slik også med denne jubilanten, som hovedsakelig gjøres til en «stor tenker» som gjerne oppholdt seg på sin faste plass på lesesalen til British Museum.
Typisk for denne ufarliggjørende karikaturen er boka «The Cambridge Companion to Karl Marx», der vi kan lese at Marx «nesten fullstendig overlot politisk organisering til andre», og «aldri ble direkte involvert» verken i tysk eller engelsk politikk. Dette kunne ikke ha vært mindre riktig.
I 2017 var det halvannet århundre siden Marx’ Kapitalen ble utgitt for første gang, og i fjor to ... more I 2017 var det halvannet århundre siden Marx’ Kapitalen ble utgitt for første gang, og i fjor to hundre år siden forfatterens fødsel. Merkedagene har tjent som en naturlig foranledning til kommentarartikler og debatter som skiller det levende fra det døde i Marx’ tenkning. Likevel kan det se ut til at flere av innleggene i den norske debatten bygger på en noe vaklende forståelse av hva han ønsket å få til med «kritikken av den politiske økonomi», som ble hans livsprosjekt. Dette gjelder kanskje særlig den såkalte arbeidsverditeorien, som av kritikerne blir regnet som en slags for lengst motvist økonomisk lov, og av mange tilhengere nesten som et etisk rettferdsprinsipp som skal bevise at arbeidsfolk fortjener hele profitten. Ingen av tolkningene er holdbare.
Mike Davis er en renommert sosialistisk historiker, kjent for sine bøker om by-og arbeiderhistori... more Mike Davis er en renommert sosialistisk historiker, kjent for sine bøker om by-og arbeiderhistorie i det sørlige California. I City of Quartz fra 1990 går han gjennom Los Angeles' historie med et blikk på de ulike kreftene som har forsøkt å forme den-fra den sosialistiske kommunen Llano del Rio ved begynnelsen av 1900-tallet til nyliberalisme og avindustrialisering på 1990-tallet. Resonnement gjennomføres i et globalt perspektiv i Planet of Slums fra 2006. Bøkene er skrevet med sosialistiske ryggmargsreflekser, men bygger kanskje ikke så mye på marxistiske metoder eller begreper. Som Davis forklarer har han til nå hatt et litt uavklart forhold til Karl Marx og marxismen, før han forfattet denne boka. Han meldte seg inn i Sør-Californias kommunistparti i 1968, til støtte for deres protester mot Prahavåren, men Marx fulgte ikke med på plasset.«In my unsuccessful autodidact years, Marx seemed either emulsified in incompatible doctrines imposed by party ideologists (Diamat1, for instance) or hidden away in mysterious untranslated manuscripts» (s. xii). Davis prøvde deretter å sette seg inn i marxismens historiske debatter om overgangen fra føydalismen til kapitalismen, og i de mer filosofiske, med stadig mer finurlige tolkninger av verdiformens «spissfindtligheter». Men han brukte ikke noe av dette saerlig aktivt, og ble rusten. Først etter å ha pensjonert seg fra sine undervisningsoppgaver for avdeling for kreativ skriving ved universitetet i California, fikk han tid til å fornye sitt marxistiske «førerkort», som han kaller det, ved å lese seg gjennom store deler av en piratkopiert engelskspråklig utgave av Marx og Engels' samlede verker. Resultatet ble tre artikler publisert i New Left Review mellom 2010 og 2016, og en i tidsskriftet Catalyst i 2017. Disse utgjør kapitlene i denne boka, selv om sistnevnte riktignok har blitt utvidet kraftig, fra 20 til 153 sider.
David Harvey har i et titalls bøker utviklet en egen framgangsmåte til Marx' teorier i Kapitalen,... more David Harvey har i et titalls bøker utviklet en egen framgangsmåte til Marx' teorier i Kapitalen, som her oppsummeres i en kort og relativt lettlest bok. Den åpner med et forsøk på å visualisere kapital som «verdi i bevegelse» med den hydrologiske syklusen, som beskriver hvordan vannet beveger seg i et kretsløp og veksler mellom ulike former.
Den europeiske fascismen er beseiret, død og begravet, slo fascismeforskeren Michael Mann fast i ... more Den europeiske fascismen er beseiret, død og begravet, slo fascismeforskeren Michael Mann fast i boka Fascists fra 2004.1 Dersom dette kunne virke riktig da Mann skrev det, stilles det i forlegenhet av de siste års utvikling, når partier og personligheter fra ytre høyre har opplevd en frammarsj verden ikke har sett siden 1930-årene. Valgseieren til Donald Trump i 2016 fikk svært mange kommentatorer til å trekke linjene til fascismen. Har fascismen kommet tilbake, eller har det gått inflasjon i begrepet
Friedrich Hayek var en østerriksk intellektuell som vakte oppmerksomhet med sine hardtslående kri... more Friedrich Hayek var en østerriksk intellektuell som vakte oppmerksomhet med sine hardtslående kritikker av sosialistiske økonomier. I Norge har han blitt omfavnet av Civita.
På deres nettsider omtales han som «den skarpeste intellektuelle kraft mot planøkonomi, kollektivisme og totalitarisme». Men det ulmer en autoritær demokratikritikk under overflaten av Hayeks tenkning, uten at dette kritiseres av den liberale tankesmien.
Nyliberalismen ble erklært død ved den økonomiske krisen i 2008, og det så ut til at den ble begr... more Nyliberalismen ble erklært død ved den økonomiske krisen i 2008, og det så ut til at den ble begravet av staters voldsomme krisebevilgninger. Ana Esther Ceceña hevdet at den nyliberale epoken med dette definitivt var definitivt overstått, og premisset ser ut til å være at den nyliberale staten skal være svak og markedsfasiliterende – uten evne eller vilje til å motstå markedskreftene. Med dens nyvunne sentrale økonomisk rolle kom staten tilbake som maktfaktor, og den nyliberale epoken var tilbakelagt. Men denne typiske fortellingen om nyliberalismens vekst og fall virker overdrevet, i hvert fall om vi antar at staten ikke er det motsatte av markedet, og åpner for at økonomisk liberalisme kan være forenelig med en sterk stat.
Werner Bonefelds akademiske virke har stått i spenningspunktet mellom Marx’ Kapitalen og kritisk ... more Werner Bonefelds akademiske virke har stått i spenningspunktet mellom Marx’ Kapitalen og kritisk teori. Han underviste om kritisk teori ved Universitetet i Frankfurt på 1990-tallet, og ble i Storbritannia tilknyttet Conference of Socialist Economics og det tilhørende tidsskriftet Capital & Class. Dette todelte engasjementet har kulminert i boken Critical Theory and the Critique of Political Economy, et forsøk på en systematisk analyse av forbindelsen mellom Frankfurterskolens samfunnsteori og Marx’ kritikk av den politiske økonomi.
Spissfindtlighetene i Marx’ Kapitalen er ikke
alltid enkle, men det kritiske hovedpoenget som
inf... more Spissfindtlighetene i Marx’ Kapitalen er ikke alltid enkle, men det kritiske hovedpoenget som informerer analysen, tror jeg lar seg koke ned til ett simpelt poeng: at vi må forstå kapitalismen for å erstatte den med noe annet. Særlig gjelder det å få fram det spesifikke ved kapitalismen, de kjennetegn og trekk som skiller den fra andre samfunnsformer.
Dette er en innsikt som også burde overføres til analyser av den kapitalistiske staten.
Øystein Sørensen svarer i Materialisten nr. 3-2014 på min kritikk av hans bok i artikkelen «Total... more Øystein Sørensen svarer i Materialisten nr. 3-2014 på min kritikk av hans bok i artikkelen «Totalitære trekk i Marx og Engels?» (Dybedahl 2013). Tilsvaret ignorerer dessverre størstedelen av mine utfordringer om bokens problemer og problemenes grunnlag i manglende tolkning og kontekstualisering.
Anmeldelse av Erik Olin Wright, Anti-kapitalisme. Strategier og muligheter i det 21. århundret. O... more Anmeldelse av Erik Olin Wright, Anti-kapitalisme. Strategier og muligheter i det 21. århundret. Oslo: Manifest Forlag 2021.
Boka Den unge Marx er et produkt av en rekke seminarer ved Det juridiske fakultetet ved Universit... more Boka Den unge Marx er et produkt av en rekke seminarer ved Det juridiske fakultetet ved Universitetet i Oslo om Karl Marx og hans relevans for dagens norske rettsvitenskap og samfunnsforskning. Selv på høyden har den norske Marx-debatten vært nokså beskjeden, og listen over sentrale bidragsytere kunne begrenses til noen få navn som Jon Elster, Dag Østerberg og Jørgen Sandemose. Denne akademiske antologien kom derfor som en overraskelse. Redaktør Christoffer Conrad Eriksen påpeker selv i bokas introduksjon at ingen av bidragsyterne «tidligere [har] publisert systematiske analyser av Marx' tekster» (s. 32). Som redaktøren har de fleste en faglig forankring innen rettsvitenskap, selv om også en sosiolog og en historiker stiller med bidrag.
Målet for radikal politikk kan ikke være å trenge markedet tilbake til sine gamle grenser, men å ... more Målet for radikal politikk kan ikke være å trenge markedet tilbake til sine gamle grenser, men å utnytte og anvende dets omveltende kraft til å skape en annen verden – som ikke lenger dikteres av tilbud og etterspørsel.
I over førti år har venstreintellektuelle tolket bort begreper som kapital, klasse og økonomiske ... more I over førti år har venstreintellektuelle tolket bort begreper som kapital, klasse og økonomiske forhold for i stedet å snakke om kultur og diskurs. Tiden er overmoden for å reaktualisere kapitalismekritikken,
Artikkelen framstiller og drøfter kritisk Chantal Mouffe og Ernesto Laclaus post-marxistiske teor... more Artikkelen framstiller og drøfter kritisk Chantal Mouffe og Ernesto Laclaus post-marxistiske teorier, særlig med henblikk på deres re-orientering av politisk teori ved hjelp av ontologiske bestemmelser av "det politiske".
Artikkelen tar frem Adam Smiths teori om den kapitalistiske akkumulasjonsprosessen, og statens ro... more Artikkelen tar frem Adam Smiths teori om den kapitalistiske akkumulasjonsprosessen, og statens rolle i denne. Den understreker visse likhetstrekk mellom Smiths teori og nyliberalismen, før den forsøker å vise at Marx’ kritikk av Smiths statsteori fortsatt er relevant for venstresiden i dag.
I den økonomiske liberalismen gjøres markedet til et naturlignende fenomen og en uerstattelig mek... more I den økonomiske liberalismen gjøres markedet til et naturlignende fenomen og en uerstattelig mekanisme for reguleringen av samfunnets rikdom. Men selv om liberalismen tar for gitt at et moderne samfunn må være et markedssamfunn, har den likevel ofte et skarpt blikk for den sosiale misnøyen som markedets upersonlige konkurranse kan provosere. Ut av denne misnøyen oppstår en varig trussel om politiske opprør mot markedet, noe som kan skape farlige situasjoner der samfunnet går mot trelldom og totalitarisme. For å kunne avverge krisen må den liberalistiske staten være «sterk», ikke minst i sin evne til å holde massene på avstand fra statens økonomiske politikk, den må beskytte prismekanismen og forhindre «politisering» av økonomien. Slik slår det liberalistiske synet på spontane og selvregulerende markeder over i en udemokratisk og til tider direkte autoritær politisk tenkning.
Vi lever i en ny kapitalisme der «immaterielt arbeid» har tatt over for det gamle fabrikkarbeidet... more Vi lever i en ny kapitalisme der «immaterielt arbeid» har tatt over for det gamle fabrikkarbeidet. Dette betyr at kapitalen har utspilt sin historiske rolle og blitt en ren parasitt. Dette blir hevdet av teorien om den digitale kapitalismen, som nærmest har blitt til ortodoksi for de mest populære venstreintellektuelle i vår tid.
En skjeggete kommunist fra Trier fyller 200 år og hylles i spaltene til selv høyrevridde aviser s... more En skjeggete kommunist fra Trier fyller 200 år og hylles i spaltene til selv høyrevridde aviser som The Economist og Financial Times. Når gamle helter skal feires, blir de ofte til ufarlig allemannseie. Slik også med denne jubilanten, som hovedsakelig gjøres til en «stor tenker» som gjerne oppholdt seg på sin faste plass på lesesalen til British Museum.
Typisk for denne ufarliggjørende karikaturen er boka «The Cambridge Companion to Karl Marx», der vi kan lese at Marx «nesten fullstendig overlot politisk organisering til andre», og «aldri ble direkte involvert» verken i tysk eller engelsk politikk. Dette kunne ikke ha vært mindre riktig.
I 2017 var det halvannet århundre siden Marx’ Kapitalen ble utgitt for første gang, og i fjor to ... more I 2017 var det halvannet århundre siden Marx’ Kapitalen ble utgitt for første gang, og i fjor to hundre år siden forfatterens fødsel. Merkedagene har tjent som en naturlig foranledning til kommentarartikler og debatter som skiller det levende fra det døde i Marx’ tenkning. Likevel kan det se ut til at flere av innleggene i den norske debatten bygger på en noe vaklende forståelse av hva han ønsket å få til med «kritikken av den politiske økonomi», som ble hans livsprosjekt. Dette gjelder kanskje særlig den såkalte arbeidsverditeorien, som av kritikerne blir regnet som en slags for lengst motvist økonomisk lov, og av mange tilhengere nesten som et etisk rettferdsprinsipp som skal bevise at arbeidsfolk fortjener hele profitten. Ingen av tolkningene er holdbare.
Mike Davis er en renommert sosialistisk historiker, kjent for sine bøker om by-og arbeiderhistori... more Mike Davis er en renommert sosialistisk historiker, kjent for sine bøker om by-og arbeiderhistorie i det sørlige California. I City of Quartz fra 1990 går han gjennom Los Angeles' historie med et blikk på de ulike kreftene som har forsøkt å forme den-fra den sosialistiske kommunen Llano del Rio ved begynnelsen av 1900-tallet til nyliberalisme og avindustrialisering på 1990-tallet. Resonnement gjennomføres i et globalt perspektiv i Planet of Slums fra 2006. Bøkene er skrevet med sosialistiske ryggmargsreflekser, men bygger kanskje ikke så mye på marxistiske metoder eller begreper. Som Davis forklarer har han til nå hatt et litt uavklart forhold til Karl Marx og marxismen, før han forfattet denne boka. Han meldte seg inn i Sør-Californias kommunistparti i 1968, til støtte for deres protester mot Prahavåren, men Marx fulgte ikke med på plasset.«In my unsuccessful autodidact years, Marx seemed either emulsified in incompatible doctrines imposed by party ideologists (Diamat1, for instance) or hidden away in mysterious untranslated manuscripts» (s. xii). Davis prøvde deretter å sette seg inn i marxismens historiske debatter om overgangen fra føydalismen til kapitalismen, og i de mer filosofiske, med stadig mer finurlige tolkninger av verdiformens «spissfindtligheter». Men han brukte ikke noe av dette saerlig aktivt, og ble rusten. Først etter å ha pensjonert seg fra sine undervisningsoppgaver for avdeling for kreativ skriving ved universitetet i California, fikk han tid til å fornye sitt marxistiske «førerkort», som han kaller det, ved å lese seg gjennom store deler av en piratkopiert engelskspråklig utgave av Marx og Engels' samlede verker. Resultatet ble tre artikler publisert i New Left Review mellom 2010 og 2016, og en i tidsskriftet Catalyst i 2017. Disse utgjør kapitlene i denne boka, selv om sistnevnte riktignok har blitt utvidet kraftig, fra 20 til 153 sider.
David Harvey har i et titalls bøker utviklet en egen framgangsmåte til Marx' teorier i Kapitalen,... more David Harvey har i et titalls bøker utviklet en egen framgangsmåte til Marx' teorier i Kapitalen, som her oppsummeres i en kort og relativt lettlest bok. Den åpner med et forsøk på å visualisere kapital som «verdi i bevegelse» med den hydrologiske syklusen, som beskriver hvordan vannet beveger seg i et kretsløp og veksler mellom ulike former.
Den europeiske fascismen er beseiret, død og begravet, slo fascismeforskeren Michael Mann fast i ... more Den europeiske fascismen er beseiret, død og begravet, slo fascismeforskeren Michael Mann fast i boka Fascists fra 2004.1 Dersom dette kunne virke riktig da Mann skrev det, stilles det i forlegenhet av de siste års utvikling, når partier og personligheter fra ytre høyre har opplevd en frammarsj verden ikke har sett siden 1930-årene. Valgseieren til Donald Trump i 2016 fikk svært mange kommentatorer til å trekke linjene til fascismen. Har fascismen kommet tilbake, eller har det gått inflasjon i begrepet
Friedrich Hayek var en østerriksk intellektuell som vakte oppmerksomhet med sine hardtslående kri... more Friedrich Hayek var en østerriksk intellektuell som vakte oppmerksomhet med sine hardtslående kritikker av sosialistiske økonomier. I Norge har han blitt omfavnet av Civita.
På deres nettsider omtales han som «den skarpeste intellektuelle kraft mot planøkonomi, kollektivisme og totalitarisme». Men det ulmer en autoritær demokratikritikk under overflaten av Hayeks tenkning, uten at dette kritiseres av den liberale tankesmien.
Nyliberalismen ble erklært død ved den økonomiske krisen i 2008, og det så ut til at den ble begr... more Nyliberalismen ble erklært død ved den økonomiske krisen i 2008, og det så ut til at den ble begravet av staters voldsomme krisebevilgninger. Ana Esther Ceceña hevdet at den nyliberale epoken med dette definitivt var definitivt overstått, og premisset ser ut til å være at den nyliberale staten skal være svak og markedsfasiliterende – uten evne eller vilje til å motstå markedskreftene. Med dens nyvunne sentrale økonomisk rolle kom staten tilbake som maktfaktor, og den nyliberale epoken var tilbakelagt. Men denne typiske fortellingen om nyliberalismens vekst og fall virker overdrevet, i hvert fall om vi antar at staten ikke er det motsatte av markedet, og åpner for at økonomisk liberalisme kan være forenelig med en sterk stat.
Werner Bonefelds akademiske virke har stått i spenningspunktet mellom Marx’ Kapitalen og kritisk ... more Werner Bonefelds akademiske virke har stått i spenningspunktet mellom Marx’ Kapitalen og kritisk teori. Han underviste om kritisk teori ved Universitetet i Frankfurt på 1990-tallet, og ble i Storbritannia tilknyttet Conference of Socialist Economics og det tilhørende tidsskriftet Capital & Class. Dette todelte engasjementet har kulminert i boken Critical Theory and the Critique of Political Economy, et forsøk på en systematisk analyse av forbindelsen mellom Frankfurterskolens samfunnsteori og Marx’ kritikk av den politiske økonomi.
Spissfindtlighetene i Marx’ Kapitalen er ikke
alltid enkle, men det kritiske hovedpoenget som
inf... more Spissfindtlighetene i Marx’ Kapitalen er ikke alltid enkle, men det kritiske hovedpoenget som informerer analysen, tror jeg lar seg koke ned til ett simpelt poeng: at vi må forstå kapitalismen for å erstatte den med noe annet. Særlig gjelder det å få fram det spesifikke ved kapitalismen, de kjennetegn og trekk som skiller den fra andre samfunnsformer.
Dette er en innsikt som også burde overføres til analyser av den kapitalistiske staten.
Øystein Sørensen svarer i Materialisten nr. 3-2014 på min kritikk av hans bok i artikkelen «Total... more Øystein Sørensen svarer i Materialisten nr. 3-2014 på min kritikk av hans bok i artikkelen «Totalitære trekk i Marx og Engels?» (Dybedahl 2013). Tilsvaret ignorerer dessverre størstedelen av mine utfordringer om bokens problemer og problemenes grunnlag i manglende tolkning og kontekstualisering.
Under dekke av vitenskap settes likhetstegn mellom nazisme/fascisme og kommunisme/alle marxistisk... more Under dekke av vitenskap settes likhetstegn mellom nazisme/fascisme og kommunisme/alle marxistiske retninger i internasjonal og norsk arbeiderbevegelse – også de anti-autoritære og demokratiske. På den måten tilsløres fascismens og nazismens røtter i det kapitalistiske borgerlige samfunn. Og gjennom brunskvetting av marxismen bidrar totalitarismenettverket til å begrense ytringsfriheten for dem som i politikk og forskning gjør bruk av marxistisk samfunnsanalyse. Institutter ved Universitetet i Oslo og mediebedrifter som NRK og VG lar "totalitaristene" boltre seg uten å etterspørre kritiske innvendinger. Pressen påvirkes og vegrer seg for å slippe til marxistisk orientert samfunnskritikk i form av bokomtale/-anmeldelse og artikler. Å gå totalitarismepredikantene og deres teser nærmere etter i sømmene, slik de fire forfatterne gjør i dette skriftet, er høyst betimelig og nødvendig.
Bård Larsen ser på den russiske revolusjonen med ideologisk determinisme som analyseredskap, uten... more Bård Larsen ser på den russiske revolusjonen med ideologisk determinisme som analyseredskap, uten rom for nyanser eller omstendigheter. Han er dømt til å feile.
Uploads
Papers
Her vil jeg granske den kritisk.
Typisk for denne ufarliggjørende karikaturen er boka «The Cambridge Companion to Karl Marx», der vi kan lese at Marx «nesten fullstendig overlot politisk organisering til andre», og «aldri ble direkte involvert» verken i tysk eller engelsk politikk. Dette kunne ikke ha vært mindre riktig.
På deres nettsider omtales han som «den skarpeste intellektuelle kraft mot planøkonomi, kollektivisme og totalitarisme». Men det ulmer en autoritær demokratikritikk under overflaten av Hayeks tenkning, uten at dette kritiseres av den liberale tankesmien.
alltid enkle, men det kritiske hovedpoenget som
informerer analysen, tror jeg lar seg koke ned til
ett simpelt poeng: at vi må forstå kapitalismen
for å erstatte den med noe annet. Særlig gjelder
det å få fram det spesifikke ved kapitalismen,
de kjennetegn og trekk som skiller den fra andre
samfunnsformer.
Dette er en innsikt som også burde overføres til
analyser av den kapitalistiske staten.
Her vil jeg granske den kritisk.
Typisk for denne ufarliggjørende karikaturen er boka «The Cambridge Companion to Karl Marx», der vi kan lese at Marx «nesten fullstendig overlot politisk organisering til andre», og «aldri ble direkte involvert» verken i tysk eller engelsk politikk. Dette kunne ikke ha vært mindre riktig.
På deres nettsider omtales han som «den skarpeste intellektuelle kraft mot planøkonomi, kollektivisme og totalitarisme». Men det ulmer en autoritær demokratikritikk under overflaten av Hayeks tenkning, uten at dette kritiseres av den liberale tankesmien.
alltid enkle, men det kritiske hovedpoenget som
informerer analysen, tror jeg lar seg koke ned til
ett simpelt poeng: at vi må forstå kapitalismen
for å erstatte den med noe annet. Særlig gjelder
det å få fram det spesifikke ved kapitalismen,
de kjennetegn og trekk som skiller den fra andre
samfunnsformer.
Dette er en innsikt som også burde overføres til
analyser av den kapitalistiske staten.