Diskussion:Pumpspeicherwerk Niederwartha

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Plantek in Abschnitt Stilllegung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Behälter an den Rohrleitungen

[Quelltext bearbeiten]

An den drei Rohren vom unteren zum oberen Becken ist in der Mitte ein Häuschen und 3 Behälter. Welche Funktion besitzen diese Behälter. Mit Google Earth kann man sehen, dass sie oben offen sind. -- sk 22:10, 7. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Auf dem Bild sind sie zu sehen. Weiß jemand, wozu sie dienen? --W. Kronf *@* 21:47, 25. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Ja, das sind die Wasserschlösser. Wozu sie gut sind, kannst du dort nachlesen!--62.225.117.57 09:01, 23. Sep. 2008 (CEST)Beantworten


Meinen Informationen nach ist die Rohrleitung 1.910m lang, nicht wie hier behauptet 1.760m. Kennt jemand die genaue Länge? (nicht signierter Beitrag von 91.192.15.70 (Diskussion | Beiträge) 14:58, 26. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten



Pumpspeicherkraftwerk Niederwartha

Geschichte

erbaut 1927/30 mit 4 Maschinensätzen mit je ca. 15 MW (jeweils bestehend aus Speicherpumpe, Anwurfturbine, Kupplung, Motor-Generator, Hauptturbine) 2 Hangrohrleitungen

so in Betrieb bis Anfang 1945, geringe Kriegsschäden, Reparatur

kurz danach komplette Demontage als Reparationsgut an die UdSSR

Wiederaufbau = Neubau 1954/60 mit 6 Maschinensätzen mit je 20 MW (z.T. unter Verwendung in der UdSSR aufgefundener, zurückgebrachter und modernisierter Maschinen) 3 Hangrohrleitungen

Die nötigen Erweiterungen am Maschinenhaus und den Betonpfeilern der Rohrbahn sind auf Bildern in Wiki bzw. Google-Earth zu sehen.

Quellen: 110 Jahre VDE-Bezirksverein Dresden ISBN: 3-933442-53-2 Geschichte und Geschichten zum Dresdner Strom, DREWAG, 2005 Druckschriften v. VEAG Vereinigte Energiewerke AG und VATTENFALL Europe Generation AG

Beschädigung durch Überflutung bei Hochwasser August 2002

nur 2 Maschinensätze repariert und sporatisch in Betrieb (als Wasserhaltungsanlage für das Freibad im unteren Stausee!?)

Diskussion von Plänen für Neubau mit einem Maschinensatz wesentlich größerer Leistung


-- 84.179.55.79 10:41, 27. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Fallhöhe

[Quelltext bearbeiten]

In dem Beitrag fehlt die Angabe des Höhenunterschieds zwischen Ober- und Unterbecken. Ein Übersichtskästchen mit den technischen Daten wäre auch nicht schlecht. (nicht signierter Beitrag von 92.224.243.108 (Diskussion) 22:37, 3. Dez. 2012 (CET))Beantworten

Aus dem Artikel: ... "besteht aus einem Oberbecken und einem Unterbecken. Diese sind mit Druckrohrleitungen verbunden: es gibt heute drei Rohrleitungen aus Stahl von 3,20 bzw. 2,50 m Durchmesser und 1760 m Länge. Die Fallhöhe beträgt ca. 143 m." Überlesen? Oder was meinst du? Und was das Übersichtskästchen angeht: Meinst du sowas wie bei Grand-Coulee-Talsperre? Find ich nicht unbedingt nötig. --X-Weinzar 10 (Diskussion) 02:12, 5. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Treppenhaus

[Quelltext bearbeiten]

"Zum Staubecken hin zeigt das Maschinenhaus sechs markante turmartige helle Schächte, die Abluft-zwecken dienen, ein siebenter Vorbau hat lediglich Treppenhausfunktion." [1] Welches von den 7 weissen Türmen ist das Treppenhaus? Das ganz links? --Gunnar (Diskussion) 20:07, 15. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Stilllegung

[Quelltext bearbeiten]

Unglaublich. Deutschland braucht dringender denn je Stromspeicher und dieses funktionierende Pumpspeicherwerk wird stillgelegt? Stichwort Energiewende. Gibt es dazu einen Diskurs? Was sagt z.B. das Klimaschutzministerium? Im Artikel ist dazu jedenfalls nichts zu finden. --Plantek (Diskussion) 12:54, 18. Aug. 2023 (CEST)Beantworten