玩家的剧情简介 · · · · · ·
收藏是一个充满诱惑,诡秘的世界。上个世纪80年代后期,收藏在民间逐渐升温并成为时尚后,便成了世人瞩目,老百姓津津乐道的话题。本剧的故事就是在这样的时代背景下展开的,通过一个又一个扑朔迷离的收藏故事,展现了京城玩家的众生相,彰显了收藏世界人与物之间的诱惑和人与人之间的情感。
围绕着玩家为争夺稀世藏品的心术与智谋的对决,收藏领域错综复杂的内幕被揭示了出来,而故事的传奇色彩,又把人们带到人类所共同追求的精神世界,告诉人们在现实生活中玩家应具有的心态以及最高境界。
生活就是一面镜子,人们对物的真与假识别是永无止境的,但对心灵和人性真与假的识别,却是可以在“镜子”里看到的。
本剧通过上世纪80年代到现在的三...
显示全部
围绕着玩家为争夺稀世藏品的心术与智谋的对决,收藏领域错综复杂的内幕被揭示了出来,而故事的传奇色彩,又把人们带到人类所共同追求的精神世界,告诉人们在现实生活中玩家应具有的心态以及最高境界。
生活就是一面镜子,人们对物的真与假识别是永无止境的,但对心灵和人性真与假的识别,却是可以在“镜子”里看到的。
本剧通过上世纪80年代到现在的三...
玩家的剧评 · · · · · · ( 全部 44 条 )
冯远征为什么要砸瓶子?
这篇剧评可能有关键情节透露
在剧末,冯远征把三个瓶子都砸了 为什么要砸瓶子呢? 有几种解读: 1.冯远征认为留着是个祸害,他爸,他儿子,他徒弟都因为这个瓶子被别人盯上了,遭到过陷害。瓶子是假,瓶子牵涉的人生是真。 2.玩家的最高境界,要从有物到无物。借假修真,瓶子碎了,他也成了一个顶级玩家。... (展开)没看到观众的感受,或者是,看到了没改
230614 话剧《玩家》 北京人艺 北京首都剧场 先说表演。饰演靳伯安的冯远征中气不足,很多台词发言粘连,表现力不够充沛,始终感觉心不在焉未能全神贯注。梁丹妮的关婶台词差得太远,是因为脱离舞台很久了吗?交流无对象,情感无力量,很难让观众对这个本该“贤良淑德,又大胆...
(展开)
不是我剧透,这几点是你一看剧就透的(看过的进)
这篇剧评可能有关键情节透露
其一,梁丹妮演的四爷老婆,没自己烧掉“八大山人”的石榴图,就知道这图到后头得蒙人。其实按道理,这里蒙的应该是小民之类的角色,但没写实。还是觉得写实了好,别老把折腾的古玩变来变去的,毕竟观众不是古玩行家,样儿太多了眼晕。 其二,齐放入的那个局,外人看很明显—... (展开)“一头雾水,一坨答辩。”
北京人艺《玩家》 看到一半在备忘录记下了这么几个字: “一头雾水,一坨答辩。” 唯一吸引人的是冯远征院长演主角。 第一幕看困了,差点睡着,旁边的大哥已经睡着了。音乐非常突兀,像10年代的尴尬的春晚,莫名其妙地上价值,和《第二十条》有异曲同工之妙,更可恶的是竟然还...
(展开)
20230602《玩家》
这篇剧评可能有关键情节透露
今年看的冯院第二部话剧就是《玩家》,第一部是《哗变》。《哗变》难以超越,但是《玩家》也值得细品。 以为是正剧,没想到笑点很密集。方言梗出乎意料的好笑,不过比起有点塑料的港台腔,还得是收废品的魏有亮的河南方言。 魏有亮这条线太精彩了,从木匠到收废品,靠一张白得... (展开)憋得难受,我看过了之后写出来吧
2024.9.29.首都剧场。这场买了后排的票,不知道怎么这么巧,周围都是来旅游顺便看剧的人,那真是问题不断,首先我挺讨厌这种看剧说话的行为,多小声都是对身边人的影响。不过,确实,这剧里有些东西不理解很正常,我想给解释两句,又觉得说话这种事本来就不应该,然后就只能憋...
(展开)
> 更多剧评 44篇
以下豆列推荐· · · · · · (全部)
- 剧单|京腔京韵·京味话剧 (豆瓣读书)
- 戏剧口碑榜 (baobaodu)
- 人生得意须尽欢:) (ChAn。)
- 【京味话剧】 (marsenvoy)
- 糖坏坏跟任臭臭一起看过的电影 (宇宙超���)
0 有用 树光日影 2024-10-09 湖北
难得的好故事
0 有用 布里 2024-10-09 北京
20240929 最后一幕,当时觉得稍微有点为了戏剧而戏剧,但过一段时间回过味来,人都有看走眼的时候。
0 有用 草莓🍓蛋糕 2024-10-08 北京
2024.9.22 3.5星,总体演技还行,剧情也能看得下去,配角比主角出彩
0 有用 小笨熊 2024-10-08 北京
看剧评之前还觉得颇有韵味,最后靳四爷砸的瓶子到底真假,和四方皋相马、两个儿子两个瓶子的故事,让我思索良久,以为是有什么神机没有参透。 最后一场戏靳四爷打碎三个瓶子很有张力和震撼感,清脆的三声如雷贯耳,非常到位。 百思不得其解后看了剧评,却发现这瓶子的真就本就没给个解释,这种含糊不清带给我的却不是留白,好似被欺骗了一般。很多角色,比如林少雄、靳四爷和儿子儿媳、卖了假画发家在四合院让两个孩子跳舞,... 看剧评之前还觉得颇有韵味,最后靳四爷砸的瓶子到底真假,和四方皋相马、两个儿子两个瓶子的故事,让我思索良久,以为是有什么神机没有参透。 最后一场戏靳四爷打碎三个瓶子很有张力和震撼感,清脆的三声如雷贯耳,非常到位。 百思不得其解后看了剧评,却发现这瓶子的真就本就没给个解释,这种含糊不清带给我的却不是留白,好似被欺骗了一般。很多角色,比如林少雄、靳四爷和儿子儿媳、卖了假画发家在四合院让两个孩子跳舞,都有些模糊不清和故作高深,前后之间的衔接和铺垫看不出这些角色出场的意义,其实话剧两个小时也能够很精彩的,没必要花十年塞满三个小时。 (展开)
0 有用 鞍山官恩娜 2024-10-08 福建
假作真时真亦假。京味十足的一出戏,很多包袱都怪幽默的。演员演技没话说,每次到人艺看剧都觉着台上不是在演戏,而是在生活。