Usuário Discussão:Eduardo Augusto/Arquivo/2023: diferenças entre revisões

Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão.

Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em Luiz Inácio Lula da Silva removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projeto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo. Lorde McCoy (discussão) 04h30min de 1 de janeiro de 2023 (UTC)

Olá favor explicar este aviso em já que não houve nenhuma exclusão de conteúdo. Eduardo (discussão) 04h32min de 1 de janeiro de 2023 (UTC)

@Mr Eduardo W: tem certeza que não houve? Você simplesmente apagou conteúdo nesta edição, o que foi muito estranho, pois além de não haver nenhuma necessidade para tal, você nem sequer chegou a justificar. Lorde McCoy (discussão) 05h50min de 1 de janeiro de 2023 (UTC)

Prezado colega a edição que fiz não alterou em nada o artigo apenas blindou a info caixa como foi feito no artigo do então presidente Jair Bolsonaro Aqui criando uma predefinição com todo o conteúdo da info caixa assim evitado vandalismos e edições improprias Aqui. Eduardo (discussão) 07h12min de 1 de janeiro de 2023 (UTC)

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Reforma trabalhista no Brasil em 2017”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. --Bageense^(fala) 20h02min de 24 de fevereiro de 2023 (UTC)

Caro editor creio que não visualizou a edição que realizei ao enviar este aviso apenas alterei a posição das imagens e não foi feito remoção de conteúdo algum somente inseri a predefinição para navegação rápida já que é um assunto ligado a Michel Temer em suma este aviso é indevido, se não gostou da predefinição ou achou que houve poluição do layout basta remover, apenas a coloquei para ajudar os leitores a acharem fatos ligados a Michel Temer e seu governo. Eduardo (discussão) 22h20min de 25 de fevereiro de 2023 (UTC)

Salve. De fato, mandei esse aviso unicamente porque não havia outro melhor. Mas de qualquer forma, aquela bagunça no layout simplesmente não pode ficar. Não tem condições. Peço desculpas pelo aviso errado; talvez eu o tenha enviado meio por impulso mesmo, mas enfim. Saudações. --Bageense^(fala) 23h42min de 25 de fevereiro de 2023 (UTC)

Fico grato pelo retorno do colega, vi que este layout de fato em alguns artigos gerou algum atrito com o conteúdo exposto, vou remodelar ela para não causar mais problemas esta ficara semelhante a este Aqui. Eduardo (discussão) 00h40min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Boa ideia! Uma navecaixa é muito mais discreta. E sempre vai caber em qualquer artigo. No artigo da reforma trabalhista, não havia literalmente espaço nenhum para aquela barra lateral, já que havia imagens por toda a parte, e essas imagens eram adequadas para cada uma das seções. Saudações, e boas contribuições para nós. --Bageense^(fala) 01h57min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Oi Mr Eduardo W, como vai? Vi que você desfez edições danosas de vândalos recentemente. Você pode denunciar eles em WP:P/NV, para notificar vandalismo, como fiz agora com dois que você reverteu edições deles recentemente. Um deles já foi bloqueado. Faça isso, pois assim os administradores poderão tomar providências, como aplicar sanções a esses vândalos. E uma pergunta: você não pensa em fazer um pedido para obter o estatuto de reversor? A ferramenta vai te ajudar combater vandalismo. Você já tem uma certa experiência. Abraço. -- Leandro M800 (discussão) 03h31min de 3 de abril de 2023 (UTC)

Olá Leandro, fico grato pelo reconhecimento do estimado colega, muitas vezes não realizo a notificação de vandalismo para dar uma segunda chance ao usuário, pois pode ser novato, mas quando percebo a reincidência realizo as notificações, sobre o estatuto num futuro próximo talvez eu solicite ainda tenho muito que aprender. Forte abraço, e boas contribuições para nós. Eduardo (discussão) 03h44min de 3 de abril de 2023 (UTC)

Olá Eduardo, estou criando as páginas de espécies brasileiras de moluscos terrestres, por isso algumas das páginas podem parecer semelhantes, porém é necessário criá-las nos diversos níveis taxonômicos, para indexar as diversas espécies. Me refiro à tentativa de eliminação da página do gênero Catracca, por ser similar à da espécie recém descrita Catracca uhlei. Peço sua reconsideração, abs! Msuhle (discussão) 18h23min de 21 de abril de 2023 (UTC)

Olá, entendo a ideia sobre a classificação, visualizando o artigo visualiza-se imagem repetitiva de Catracca uhlei e mesmas fontes, vou reverter a eliminação, recomendo que padronize os artigos para seguir o Livro de estilo bem crie info caixas (Info/Taxonomia) e se possível expanda o artigo com mais referências. Forte abraço, e boas contribuições para nós. Eduardo (discussão) 18h42min de 21 de abril de 2023 (UTC)

thank for helping the page of Hichkas I'm bahman form iran thank you very much

I wish you always good luck

I can't to speak Portuguese

I wish the best for you 🙏❤ Bahman1384k (discussão) 08h02min de 22 de abril de 2023 (UTC)

Hello, welcome to pt.wiki. Good contributions to us. Yours sincerely Eduardo (discussão) 08h33min de 22 de abril de 2023 (UTC)

O que devo corrigir para que a página seja mantida? Dom Paz (discussão) 12h05min de 22 de abril de 2023 (UTC)

Olá Dom Paz, o artigo que escreveu não cumpre WP:V e WP:CDN artigo foi criado apenas para WP:DIVULGAÇÃO e apresenta ser WP:AUTO, recomendo que busque fontes fiáveis para o artigo, bem como cumprir os requisitos citados acima, recomendo fortemente a leitura da WP:5. Forte abraço, e boas contribuições para nós. Eduardo (discussão) 12h12min de 22 de abril de 2023 (UTC)

Boas! Reverteste as minhas edições e chamaste-lhes vandalismo, mas acredita que não foi essa a minha intenção. Se consultares a minha página de utilizador, verás que eu já expliquei porque é que acredito que todas as edições seguem as regras da wiki. Como, horas depois, ainda não tinha obtido nenhum comentário sobre as minhas explicações, restaurei as minha edições.

Podes dar uma vista de olhos e dizer-me o que tem de ser mudado para serem aceites? Petnog (discussão) 06h02min de 28 de abril de 2023 (UTC)

Olá @Petnog: o motivo da reversão de algumas das suas edições foram realizas pelo fato de remover conteúdo devidamente referenciado e se você visualizar em outros idiomas o conteúdo é sempre igual, assim tanto eu como outros editores matem o status quo sobre o artigo Nabia se voltares a editar o artigo recomendo que tente manter o máximo de conteúdo já presente no verbete e tente conciliar o conteúdo que vai adicionar, já sobre os outros casos foram por fontes não confiáveis. Eduardo (discussão) 20h40min de 29 de abril de 2023 (UTC)

E sobre sua PDU favor de um {{Ping|nome usuário }} para recebermos uma notificação se não no meu caso não teria visto seu questionamento. Eduardo (discussão) 20h47min de 29 de abril de 2023 (UTC)

Boa noite, Eduardo. Você participou desta discussão e, por isso, gostaria do seu parecer. Estou considerando recriar a página, considerando os últimos fatos envolvendo o juiz paranaense: escuta telefônica, afastamento pelo TRF-4, correição no CNJ, etc -- houve repercussão considerável em importantes meios de comunicação. Considerando que, na sua participação, você afirmou que a notoriedade não era do biografado, mas da Operação, esses fatos alterariam a sua avaliação? Estou perguntando porque não gostaria de investir meu tempo em um artigo que será apagado novamente. Ertrinken 03h30min de 3 de junho de 2023 (UTC)

Olá Ertrinken. Acredito que ele está recebendo esta atenção por pertencer à 13ª Vara Federal de Curitiba, fiz uma breve pesquisa sobre as escutas telefônicas e eventual punição, porem observei que os meios de comunicação sempre explicitam Juiz da Lava Jato ou Juiz da 13ª Vara, ainda recai em WP:TRANSMITE, mas por via de dúvida recomendo que contate os demais colegas que participaram nesta PE. OBS: posso estar desatualizado, pois, não estava no Brasil. Eduardo (discussão) 17h09min de 4 de junho de 2023 (UTC)

Boa noite confrade, recebi seu aviso sobre assinatura com a predef Aviso-assine. Predefinições do tipo devem ser substituídas usando {{subst:assine|local sem assinatura}} ~~~~ ao invés de a predefinição pura. O que pode levar editores novatos a editarem a própria predefinição crendo que estão respondendo ao aviso. Abraço e boas contribuições. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 21h24min de 28 de junho de 2023 (UTC)

Olá Kássio Santiago, obrigado pela instrução sobre este aviso, enviei a predefinição Aviso-assine a você mais por praxe para alertar sobre o esquecimento, que às vezes sei que acontece por nossos descuidos sendo eu mesmo vitima destes erros haha. Grande abraço e boas contribuições. Eduardo (discussão) 23h38min de 28 de junho de 2023 (UTC)

Eduardo, vi que parafraseou outro usuário na discussão de bloqueio aberta por mim com as palavras de quem solicitou. Informo que o espaço de administradores é um local mais seguro para práticas desse tipo, e por meio de sua PDU, e venho aqui pois como recomendado pela política: ("Ao detectar que um usuário está disseminando a desconfiança, entre em contato direto com ele em sua página de discussão - não lhe dê visibilidade - e peça que esclareça o que diz e que apresente evidências e provas. Acusações mal formuladas e sistemáticas, mesmo que vagas, são perturbadoras. Se o usuário não for capaz de apresentar provas do que diz ou de justificar suas ações, suas afirmações devem ser consideradas ataques pessoais.
Comentários claros e imparciais ajudam a neutralizar o efeito de afirmações dúbias ou com a intenção de descredibilizar um editor. Defenda os usuários atingidos, ajude a criar uma atmosfera de respeito e de confiança mútua."), peço gentilmente que evite proferir ataques ad hominem contra mim e que utilize WP:ESPAÇO de forma apropriada tecendo comentários estritamente sobre o assunto. Nem te peço provas, pois sei que não as tem. Você não me conhece e eu não te conheço, manterei a impessoalidade contigo e por cordialidade espero de ti o mesmo. MikutoH ^fala! 17h25min de 5 de agosto de 2023 (UTC)

Olá, Mikuto tive de parafraseá-lo, talvez deveria ter ajustado a exegese, porem é devido à discordância absoluta de tal pedido a administradores em virtude de Gabriel Bier, já ter sido bloqueado por todos os incidentes, sobre disseminar desconfiança vai de avaliação de editor para editor, oque pode ser para um pode não ser para outro, se editores tem desconfiança fazem ressalvas esta desta vez o fiz após visualizar sucessivos pedidos de incidentes que os vejo com desconfiança absoluta, minha repetição foi nada mais que um alerta, pois ambos já estão a um bom tempo nesta guerra editorial, peço perdão se tenha entendido errado como falei acima talvez o pequei por não escrever mais. Eduardo (discussão) 22h49min de 5 de agosto de 2023 (UTC)

Olá, acho que houve um mal entendido então. O seu comentário não foi direcionado a mim. Também é bom explicar que a discussão foi aberta a pedido do próprio Gabriel bier e não por minha iniciativa. Eu me limitei a concordar com o bloqueio do Eta Carinae, que é um administrador isento e nunca teve conflitos com o Bier. MikutoH ^fala! 23h27min de 5 de agosto de 2023 (UTC)

Logo irei ajustar lá Mikuto para que não gere este mal-estar, expressões erradas podem levar a desentendimentos, então arrumarei, fico grato pelo contato. Eduardo (discussão) 23h34min de 5 de agosto de 2023 (UTC)

Mil perdoes Mikuto, não consegui alterar lá a tempo hábil, esqueci do prazo regimental e acabei saindo devido a meu trabalho e quando retornei hoje vi que haviam encerrado a discussão. Eduardo (discussão) 15h48min de 7 de agosto de 2023 (UTC)

Olá Eduardo Augusto me tire essa dúvida:

Por que tem esse script do ImproveVandalBlock mesmo que não tem o flag de Administrador nem reversor e muito menos autorrevisor? se tem reposta esta respondido --Vitorperrut555 (Fala comigo! ✿◠‿◠) ) 01h38min de 17 de agosto de 2023 (UTC)

Bom dia Vitor, bem uma coisa é possuir o script outra é usar, este é de uso exclusivo de administradores e burocratas, mesmo eu a tendo nos scripts nunca a utilizei, mesmo que qualquer editor tentasse utilizar falharia, pois não possui os privilégios mencionados acima, e suponhamos que um editor sem privilégios administrativos conseguisse bloquear não possuindo este seria punido conforme as políticas vigentes, muitos dos scripts que possuo não podem ser copiados, pois estão em fazes de testes ou não funcionais no momento. Eduardo (discussão) 08h23min de 17 de agosto de 2023 (UTC)

Boa noite. Acrescentei já alguns elementos na parte inicial da entrada e apaguei algumas das imagens que surgiam no fim. Esta nova versão cumpre já os padrões? Obrigado Ricardo Castro Ferreira (discussão) 22h04min de 31 de agosto de 2023 (UTC)

Boa noite, Ricardo o artigo ainda não cumpre os padrões, você precisa referenciar o artigo, as imagens podem ser mantidas no artigo em galeria, se esta não prejudicar o layout recomendo que você faça uma leitura de WP:NOVO, WP:5 e WP:LE. Sds Eduardo (discussão) 22h17min de 31 de agosto de 2023 (UTC)

Coloquei cinco referências a outros sites que referem o artista na parte de baixo do artigo. Poderei vir a colocar mais. O que mais posso fazer? Obrigado Ricardo Castro Ferreira (discussão) 22h33min de 31 de agosto de 2023 (UTC)

Você deve citar as referências no corpo do artigo onde escreveu para verificabilidade, veja, por exemplo, outro artista plástico e como foi redigido tem de se observar livro de estilo. Eduardo (discussão) 22h43min de 31 de agosto de 2023 (UTC)

Obrigado. Creio que agora já estará então correcto. Ricardo Castro Ferreira (discussão) 23h01min de 31 de agosto de 2023 (UTC)

Bom dia. Foi apagada a página por outro utilizador - é possível reverter? Havia ainda algo em falta na mesma? Obrigado Ricardo Castro Ferreira (discussão) 11h15min de 1 de setembro de 2023 (UTC)

Creio que você deva providenciar mais fontes para comprovar WP:N. Eduardo (discussão) 11h48min de 1 de setembro de 2023 (UTC)

E como é possível fazer isso com a página apagada? É possível reverter? Ricardo Castro Ferreira (discussão) 13h03min de 1 de setembro de 2023 (UTC)

@Ricardo Castro Ferreira: Eu não sou o amigo Eduardo que já está lhe auxiliando, estou respondendo para te ajudar em parte do ponto, só vou indicar uma direção, e espero que você consiga achar e irá lhe ajudar muito na criação dessa biografia.

Minha sugestão é: Procure a página de teste pessoal e escreva lá o artigo e arrume o que for necessário tudo lá. A página de testes é acessível no topo da tela no bonequinho preto e indo em Testes, você terá acesso a uma página em branco ao clicar em testes, comece a criar o artigo, coloque tudo o que for necessário falar do biografado. Se precisar de ajuda, apresente a página pra alguém. Isso irá evitar novas eliminações do artigo e um bloqueio para si, pois se criar o artigo mais duas vezes e for eliminado, você pode ser bloqueado por conta de propósito único, passando uma biografia já eliminada. Faça como eu falei aqui, página de testes. Elder Nauvirth (discussão) 14h51min de 1 de setembro de 2023 (UTC)

Obrigado desde já pela ajuda. No entanto, fico na dúvida sobre o que falta na entrada que coloquei para que a mesma esteja correcta. O biografado corresponde aos critérios de notoriedade (prémios internacionais, expôs no mais conceituado museu português de arte contemporânea, etc), o texto tem as secções habituais nas outras entradas da Wikipedia, há referências ao longo do texto e também no final, etc. O que poderá faltar para o artigo voltar a surgir? Obrigado de novo. Ricardo Castro Ferreira (discussão) 11h54min de 2 de setembro de 2023 (UTC)

Oi, Ricardo visualizei sua página de testes, porém a mesma está sem as fontes poderia inserir as mesmas, nó que tange ao conteúdo exposto recomendo que traga mais informações sobre o biografado, pois a maioria do texto apenas diz respeito as suas participações em eventos. Eduardo (discussão) 16h03min de 2 de setembro de 2023 (UTC)

Olá @Eduardo Augusto, Na minha opinião esse modelo verde combinou e gostei bastante, e olha... eu gostei da academia caso um editor inexperientes quer combater vandalismos e treinar por tutores experientes nisso, vou voltar em concordo. Achei o modelo do protejo moderno Vitorperrut555 (Fala comigo! ✿◠‿◠) ) 23h32min de 4 de setembro de 2023 (UTC)

Agradeço pelo feed, Vitor. Também preferi a versão verde-esmeralda. A Academia suprirá uma grande lacuna que havia no projeto. Eduardo (discussão) 01h53min de 5 de setembro de 2023 (UTC)

o artigo é suposto explicar o processo de criação de uma editora de mangá e cartoon angolana. por que não é adequada? Nemiix Studios (discussão) 23h33min de 5 de setembro de 2023 (UTC)

Olá, o artigo não cumpriu o critério geral de notoriedade. Eduardo (discussão) 01h02min de 6 de setembro de 2023 (UTC)

Olá Eduardo Augusto!

Oie, Eduardo. Colocaste o artigo Schilderboeck para eliminação rápida (23/10). Eu estava criando o artigo e cliquei no botão errado. Nem sei como a Wikipedia aceitou. Eu ainda estou colocando as fontes no artigo. Quando terminar posso retirar a pre-definição?? Foi uma confusão minha. Obrigada! Acdallago (discussão) 17h21min de 16 de outubro de 2023 (UTC)

Olá, removi a marcação de ESR por esta ser incorreta, o correto seria ER, porem como você solucionou a verificabilidade, aguardarei seus ajustes futuros no verbete. Sds Eduardo (discussão) 17h29min de 16 de outubro de 2023 (UTC)