Dyskusja wikipedysty:Quest-88
Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.
Grafika Groszkowski NPA
[edytuj kod]Na jakiej podstawie do grafik
wstawiłeś licencję Szablon:PD
ze strony http://www.zs10.zabrze.pl/zs10/patron.html nie wynika, że autor jej udzielił.
Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.
Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. --PawełMM 12:46, 28 lut 2006 (CET)
Rozmawiałem dziś z webmasterem, napisał "mozesz dowoli uzywac zdjec groszkowskiego ze strony zs10.zabrze.pl :)". Jak na razie wzmianki o licencji zdjęć nie będzie bo cała strona jest w przebudowie, ale na nowej wersji już wszystkie niejasności ze zdjęciami będą wyjaśnione
Hejka!
[edytuj kod]Mam zaszczyt powitać Cię w imieniu Komitetu powitalnego Wikipedii ;)
Fajnie, że udało Ci się dołączyć do projektu. Pozwolisz, że na początek wrzucę na twoją stronę dyskusji kilka przydatnych linków:
- Na początek zajrzyj do Portalu Wikipedystów. Znajdziesz tam m. in. strony pomocy, czy zasady na jakich działamy jak i nieco informacji o nas, czyli o Wikipedystach :)
- Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez wpisanie {{pomocy|po kresce opis problemu}} na tej stronie, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Dwie ważne kwestie na początek
[edytuj kod]Jeżeli chcesz popróbować działać w Wiki bez obaw, że coś zepsujesz to przejdź do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Quest-88/brudnopis.
Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na jego stronie dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła ci odpowiedzieć. Jeżeli chesz mi odpisać możesz to własnie zrobić na mojej stronie dyskusji. Na stronach dyskusji podpisujemy się czterema tyldami (~'~'~~)
Czasami zdarza się, że czasu mamy zbyt wiele i nie wiemy, co dalej mamy lub możemy jeszcze robić w Wikipedii. Warto wówczas zajrzeć do WikiFaktorii.
Widzę, że interesujesz się tematami literackimi. Gdyby to było tak, że jest to Twoje bardziej stałe hobby, to zapraszam do oglądania i brania udziału w pracach naszego portalu literackiego. alx D 18:03, 13 kwi 2006 (CEST)
Nie czując się na siłach oceniać ważność i nie mając informacji o wielkości tego projektu, zgłosiłem do Poczekalni. Możesz tam zabrać głos, podając argumenty za uznaniem za encyklopedyczny. Dobrze byłoby podać jakieś niezależne źródła do artykułu. Na ocenę wpływ maja też informacje o zauważalności i ocenie w świecie/branży (nagrody, opisy w prasie). W artykule brak jest też ważnej informacji od jak dawna to działa. Ciacho5 (dyskusja) 12:08, 20 maj 2011 (CEST)
- Jest jakiś ruch Open cośtam (otwartej wiedzy, sztuki, tutaj otwartej techniki). Może tam opisano/nagrodzono? Powołujesz się na TED, ale nie widać nigdzie, cóż to jest. Ciacho5 (dyskusja) 22:33, 20 maj 2011 (CEST)
- Jedyny ruch Otwartej Wiedzy jaki znam i jaki opisuje OSE to Wikipedia. ;) Czego nigdzie nie widać? Prestiżu TED-a i ich prelegentów czy.... ? Obawiam się, że w Polsce TED jest tak samo niszowy jak OSE. :(
- No, to raczej niefajnie. Ale źródła innojęzyczne też mogą być. Ważne, żeby nie były związane z bohaterem artykułu i aby wskazywały na znaczenie OSE.
W otwartych ruchach niespecjalnie sie orientuję, wiem, że jest coś takiego (licencję CC wymyśliła organizacja Creative Commons) i jakoś starają się powiązać ze sobą. Znając świat, prawdopodobnie jest jakaś federacja Open Knoledge czy coś takiego i może przyznaje jakieś nagrody/wyróżnienia. Co prawda nie wiadomo, czy takie nagrody, jako niszowe, miałyby duży wpływ na ocenę encyklopedyczności. Ciacho5 (dyskusja) 23:55, 20 maj 2011 (CEST)
O odpowiadaniu i podpisywaniu
[edytuj kod]Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:
- Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
- Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
- Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.Ciacho5 (dyskusja) 23:55, 20 maj 2011 (CEST)
DNU: ClanLib Game SDK
[edytuj kod] Stworzony przez Ciebie artykuł ClanLib Game SDK został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |