Dyskusja:Euros (jacht)
Najnowszy komentarz napisał(a) 17 lat temu MaciejKa w wątku Powód integracji
Powód integracji
edytuj- Odnoszę wrażenie, że celem powstania tego artykułu była promocją linku do strony, na której znajduje się coś takiego: Jest nas pięciu. Stanowimy maszoperię o nazwie „MOANA” oraz Poniżej znajduje się wzór umowy użyczenia naszego jachtu (oczywiście nie za darmo - wszystko w par 5 umowy gotowej do pobrania). Byle jaki wstęp do artykułu i żywcem skopiowane dane techniczne ze strony z ww. linkiem. --MaciejKa 09:00, 15 sie 2007 (CEST)
- :) ek... Masur juhu? 09:58, 15 sie 2007 (CEST) Solanus (jacht) podobny w sumie. Czy wiki ma także być spisem wszystkich, nieważne jakich, jednostek pływających, mających swój numer rej.? Masur juhu? 10:00, 15 sie 2007 (CEST)
- Dlatego potrzebne są zasady encyklopedyczności dla statków (może i okrętów?). kkic (dyskusja) 19:16, 17 sie 2007 (CEST)
- :) ek... Masur juhu? 09:58, 15 sie 2007 (CEST) Solanus (jacht) podobny w sumie. Czy wiki ma także być spisem wszystkich, nieważne jakich, jednostek pływających, mających swój numer rej.? Masur juhu? 10:00, 15 sie 2007 (CEST)
- Potrzebne.... ale ich w tej chwili nie ma. IMHO dostrzegam teraz jedną rzecz, art. googluje się w Wiki, czyż to nie jest dobra reklama? Za Masur'em - mocne ek. --MaciejKa 07:58, 18 sie 2007 (CEST)
- Z dyskusji wikipedysty Adam sulewski (wspomniany w arcie kapitan) wnoszę, że taki art już był i poleciał... zresztą szablon {{test}} wstawiał Masur - może coś pamiętasz?. Co do pytania Masura: coś ten jacht osiągnął jako pierwszy, gdyby powiedzmy wymieniono jeszcze w jakich latach wykonał ten rejs dookoła świata, to może, w tej formie i treści EK... Co do zarzutów do Solanusa: spójrzcie na wszystkie jachty podlinkowane pod J-80 (typ jachtu), trudno napisać coś więcej o tak stosunkowo młodych jednostkach... --Wiher dyskusja 08:38, 18 sie 2007 (CEST)
- spójrzcie na wszystkie jachty podlinkowane pod J-80 (typ jachtu), trudno napisać coś więcej o tak stosunkowo młodych jednostkach... - to po co pisać na siłę? Bo istnieją? Wiki to encyklopedia, a nie indeks jednostek typu J-80. Masur juhu? 09:09, 18 sie 2007 (CEST)
- Oczywiście! Przeniósł bym tylko co nieco do J-80 (typ jachtu), a reszta ek lub nowa propozycja do rozważenia - redirect do J-80. --MaciejKa 09:44, 18 sie 2007 (CEST)
- redirect do J-80, co w obecnej formie da to zamkniętą pętelkę i złudny niebieski link na liście... jeżeli lista przestanie być listą linków to jak najbardziej--Wiher dyskusja 14:05, 18 sie 2007 (CEST)
- Oczywiście! Przeniósł bym tylko co nieco do J-80 (typ jachtu), a reszta ek lub nowa propozycja do rozważenia - redirect do J-80. --MaciejKa 09:44, 18 sie 2007 (CEST)
- Masur: dobra, jeżeli już to wywalać wszystkie słabo opisane, czyli IMO: SY Eltanin (jeszcze ta nazwa arta); Merkury (jacht); Solanus (jacht), bo IMHO Solanusa ratuje tylko infobox i bardziej znośna forma, ALBO wprowadzamy jakieś kryterium encyklopedyczności.
PS: Czy zatonięcie czyni Euros (jacht) encyklopedycznym? A może za kryterium uznamy 2-3-4 encyklopedycznych kapitanów, albo 3-4-5 niebałtyckich rejsów? Np. IMHO z całej stawki pod naporem argumentów uratuje się tylko Dziwna (jacht) za uczestnictwo w Tall Ships Races+ fotka + nadmiar tekstu nad danymi technicznymi.--Wiher dyskusja 14:05, 18 sie 2007 (CEST)- Może niezbyt jasno to wyraziłem. Moja propozycja brzmi tak: ze wszystkiego oprócz Solanusa wybrać co istotne i rozwinąć w J-80 (typ jachtu), w postaci podrozdziałów. Artykułów nie kasować tylko dać redirecty do tegoż J-80 (nie będzie w tym J-80 żadnych pętli zwrotnych - bo się "odlinkuje" te nazwy). Przy podrozdziale Solanus też w art. J-80 dać: {{main|Solanus (jacht)}}. Co prawda istnieją już standardy i zalecenia, dlatego Solanus (jacht) powędruje do SY Solanus. A co do encyklopedyczności polecam tą dyskusję, każdy głos mile widziany. --MaciejKa 15:15, 18 sie 2007 (CEST)
- OK propozycja wydaje mi się rozsądna z jednym, "ale" dlaczego akurat Solanus?! Wydaje mi się że już Eltanin jest lepiej opracowany, nie wspominając o Dzwinie czy wg kryteriów Eurosie (za zatonięcie i muzeum). Przyznaję, że mówiąc o wywaleniu nie miałem na myśli niepozostawienia redirów.
Konkludując IMHO: w obecnej formie zostawiłbym po przeniesieniu pod nazwy zgodne z zaleceniami Dzwinę (za regaty), Eltanina (za Spitsbergen) i Eurosa (za muzeum); pozostałe (Merkury, tytułowy Nitron i Solanus) treść przeniósłbym do głównego artykułu (pozostawiając rediry).
Poza tym sprawa IMO jest zamknięta tylko pozostaje czekać na kogoś kto się za to weźmie (ja mogę dopiero w połowie przyszłego tygodnia, dopisałbym tez wtedy w J-80 kilka zdań o Śniadeckim, bo kiedyś na nim pływałem, może będę w stanie zdobyć fotki z budowy i tegorocznego rejsu).--Wiher dyskusja 15:39, 18 sie 2007 (CEST)- Autopoprawka: na podstawie danych z artykułu Aleksander Kaszowski można rozbudować artykuł o Eurosie (będzie wtedy bardziej naj-), co tym bardziej potwierdza że powinien zostać...--Wiher dyskusja 15:45, 18 sie 2007 (CEST)
- Hm.... cofam Solanusa, chodziło mi o Dziwna (jacht) - zasugerowałem się kontekstem wcześniejszych wypowiedzi. A dlaczego akurat ten, bo jest odpowiedni szablon. Eurosa też bym scalił z J-80 --MaciejKa 16:03, 18 sie 2007 (CEST)
- Autopoprawka: na podstawie danych z artykułu Aleksander Kaszowski można rozbudować artykuł o Eurosie (będzie wtedy bardziej naj-), co tym bardziej potwierdza że powinien zostać...--Wiher dyskusja 15:45, 18 sie 2007 (CEST)
- OK propozycja wydaje mi się rozsądna z jednym, "ale" dlaczego akurat Solanus?! Wydaje mi się że już Eltanin jest lepiej opracowany, nie wspominając o Dzwinie czy wg kryteriów Eurosie (za zatonięcie i muzeum). Przyznaję, że mówiąc o wywaleniu nie miałem na myśli niepozostawienia redirów.
- Może niezbyt jasno to wyraziłem. Moja propozycja brzmi tak: ze wszystkiego oprócz Solanusa wybrać co istotne i rozwinąć w J-80 (typ jachtu), w postaci podrozdziałów. Artykułów nie kasować tylko dać redirecty do tegoż J-80 (nie będzie w tym J-80 żadnych pętli zwrotnych - bo się "odlinkuje" te nazwy). Przy podrozdziale Solanus też w art. J-80 dać: {{main|Solanus (jacht)}}. Co prawda istnieją już standardy i zalecenia, dlatego Solanus (jacht) powędruje do SY Solanus. A co do encyklopedyczności polecam tą dyskusję, każdy głos mile widziany. --MaciejKa 15:15, 18 sie 2007 (CEST)
- spójrzcie na wszystkie jachty podlinkowane pod J-80 (typ jachtu), trudno napisać coś więcej o tak stosunkowo młodych jednostkach... - to po co pisać na siłę? Bo istnieją? Wiki to encyklopedia, a nie indeks jednostek typu J-80. Masur juhu? 09:09, 18 sie 2007 (CEST)