豆瓣
扫码直接下载
陈梦家是中国现代史上难得的一位大才!他的前半生充满着激情与浪漫,后半生却写尽屈辱与坎坷。 本书全面细致地书写了这位新月派诗人、古文字学家、明式家具收藏家陈梦家一生及其交往密切的朋友圈。全书分别绘制出陈梦家与闻一多、胡适、梅贻琦、容庚、唐兰、夏鼐、王世襄等19位名家的交往图景。从中展现了这位才华横溢的诗人、国宝守护者、考古学家、古文字大家、明式家具收藏家短暂、璀璨却又坎坷的一生。从全书陈梦家的朋友圈,可见一个大时代中知识分子们的治学、处世及各自命运的沉浮变迁。
方继孝,北京人 。文史学者、作家、鉴藏家。主要著作有:《旧墨记》书系(六辑)、《碎锦零笺》、《品味书简》、《方继孝说:书信的收藏与鉴赏》、《撂地儿》、《笺墨记缘》、《京剧从这里走来》。 辑校:《陈独秀先生遗稿》。整理:《溥仪批校本<我的前半生>》、查阜西著《古琴的常识与演奏》、孟超著《流云散记》。其中,《旧墨记——世纪学人的墨记与往事》一书,荣获2006年度“中国美的书”;《笺墨记缘》入2020年度“南都十大好书”之列。
> 全部原文摘录
文风八卦味er。有一手材料,但遮遮掩掩节选发布。刊登的手稿照片也很小。有关梦家,文史界总是这样无可奈何地长吁短叹不完下去了。
材料丰富,通过梳理陈梦家先生的交游,澄清了一些传闻,“木秀于林 风必摧之”这才是陈先生罹难的根源。感觉大家都被何伟带跑偏了,同意李零的看法,反右和陈先生之死是两回事。反右的时候,陈的老师容庚和亦师亦友的唐兰(文字改革陈先为唐说话,但没想到唐背刺陈)为了自保,对陈的批评比之李学勤有过之而无不及。都是组织要求,为什么这个锅全给了时年不过24岁的李学勤背呢?何况李文的主体还是学术批评。今人以唐功力高于陈... 材料丰富,通过梳理陈梦家先生的交游,澄清了一些传闻,“木秀于林 风必摧之”这才是陈先生罹难的根源。感觉大家都被何伟带跑偏了,同意李零的看法,反右和陈先生之死是两回事。反右的时候,陈的老师容庚和亦师亦友的唐兰(文字改革陈先为唐说话,但没想到唐背刺陈)为了自保,对陈的批评比之李学勤有过之而无不及。都是组织要求,为什么这个锅全给了时年不过24岁的李学勤背呢?何况李文的主体还是学术批评。今人以唐功力高于陈,可要知道唐活了78岁,陈不过55岁。假若陈没有57年仗义执言反被落井下石,在那个年代甘愿没有尊严“像狗一样的活下去”活到唐的岁数,那唐还能在陈之上吗?真正逼死陈的是何伟采访的那些红卫兵,对陈来说,他可以忍受政治脏水(各种改造还是很配合的),但决不能被人践踏人格和尊严(被“抓奸”戴高帽示众)。 (展开)
梦家先生的书信当年流入潘家园后,即为作者所藏,这批材料着实丰富且重要,但作者着实缺乏史家素养与史学训练,极易煽情。最好的做法其实是将这批书信资料影印整理出版,嘉惠学林。
知识分子的劣根性,倒不是从红色当政之后才有的,只是后来的政治风气助长了其中的恶之成分。唐兰对陈梦家,赵景心对姐姐赵萝蕤,没有红色运动,一样会发生。文人之粗鄙,更甚屠狗监门之人。整书中,夏鼐、査阜西、芳信夫妇,还有曾参与批判却老有悔意、为此书做序的王世民,皆让人动容。
文笔啰嗦生硬,但难掩材料之宝贵,芳信和夏鼐两节,足以为陈先生辩诬洗辱。
梦家先生后期虽然转向学术,但是他身上的诗人本色还是没改,以致他在不知不觉中得罪了许多人,他的悲剧不单单是时代造成的,更有他性格上的原因。
作者有心,材料罕见。
怅然若失
资料翔实,内容丰富,再加之切入的角度很有意思,从陈梦家不同时期交好的不同朋友出发,拼凑出陈梦家的一生,同时让读者对陈梦家周边的好友们也能有所了解,可以说是一举两得。纵观陈梦家的一生,可以说他前半生有多么潇洒得意,后半生就有多么艰难窘迫。如此一位从新诗创作转向学术研究的大才,踏实勤奋,天资聪颖,但可惜仍旧抵不住五六十年代的浩荡洪流,最后落得个羞愤自杀的结局,实在令人唏嘘不已。美中不足的是作者的倾向性... 资料翔实,内容丰富,再加之切入的角度很有意思,从陈梦家不同时期交好的不同朋友出发,拼凑出陈梦家的一生,同时让读者对陈梦家周边的好友们也能有所了解,可以说是一举两得。纵观陈梦家的一生,可以说他前半生有多么潇洒得意,后半生就有多么艰难窘迫。如此一位从新诗创作转向学术研究的大才,踏实勤奋,天资聪颖,但可惜仍旧抵不住五六十年代的浩荡洪流,最后落得个羞愤自杀的结局,实在令人唏嘘不已。美中不足的是作者的倾向性有些明显,在一些细节的论述上对陈梦家有所偏袒,未能做到中立客观,但总体来讲瑕不掩瑜,毕竟写到动情时,也难免令人动容。 (展开)
实际读的为《与大学生朋友们》
> 更多短评 154 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 2篇
> 63人在读
> 349人读过
> 2841人想读
订阅关于陈梦家和他的朋友们的评论: feed: rss 2.0
4 有用 七元里美 2021-09-13 00:20:37
文风八卦味er。有一手材料,但遮遮掩掩节选发布。刊登的手稿照片也很小。有关梦家,文史界总是这样无可奈何地长吁短叹不完下去了。
49 有用 放逐科比 2021-09-05 10:56:41
材料丰富,通过梳理陈梦家先生的交游,澄清了一些传闻,“木秀于林 风必摧之”这才是陈先生罹难的根源。感觉大家都被何伟带跑偏了,同意李零的看法,反右和陈先生之死是两回事。反右的时候,陈的老师容庚和亦师亦友的唐兰(文字改革陈先为唐说话,但没想到唐背刺陈)为了自保,对陈的批评比之李学勤有过之而无不及。都是组织要求,为什么这个锅全给了时年不过24岁的李学勤背呢?何况李文的主体还是学术批评。今人以唐功力高于陈... 材料丰富,通过梳理陈梦家先生的交游,澄清了一些传闻,“木秀于林 风必摧之”这才是陈先生罹难的根源。感觉大家都被何伟带跑偏了,同意李零的看法,反右和陈先生之死是两回事。反右的时候,陈的老师容庚和亦师亦友的唐兰(文字改革陈先为唐说话,但没想到唐背刺陈)为了自保,对陈的批评比之李学勤有过之而无不及。都是组织要求,为什么这个锅全给了时年不过24岁的李学勤背呢?何况李文的主体还是学术批评。今人以唐功力高于陈,可要知道唐活了78岁,陈不过55岁。假若陈没有57年仗义执言反被落井下石,在那个年代甘愿没有尊严“像狗一样的活下去”活到唐的岁数,那唐还能在陈之上吗?真正逼死陈的是何伟采访的那些红卫兵,对陈来说,他可以忍受政治脏水(各种改造还是很配合的),但决不能被人践踏人格和尊严(被“抓奸”戴高帽示众)。 (展开)
3 有用 . 2022-11-23 12:58:34 陕西
梦家先生的书信当年流入潘家园后,即为作者所藏,这批材料着实丰富且重要,但作者着实缺乏史家素养与史学训练,极易煽情。最好的做法其实是将这批书信资料影印整理出版,嘉惠学林。
15 有用 碧梧 2021-09-30 14:40:54
知识分子的劣根性,倒不是从红色当政之后才有的,只是后来的政治风气助长了其中的恶之成分。唐兰对陈梦家,赵景心对姐姐赵萝蕤,没有红色运动,一样会发生。文人之粗鄙,更甚屠狗监门之人。整书中,夏鼐、査阜西、芳信夫妇,还有曾参与批判却老有悔意、为此书做序的王世民,皆让人动容。
1 有用 ay 2023-05-16 20:39:36 北京
文笔啰嗦生硬,但难掩材料之宝贵,芳信和夏鼐两节,足以为陈先生辩诬洗辱。
0 有用 子恩 2024-10-10 09:09:43 江苏
梦家先生后期虽然转向学术,但是他身上的诗人本色还是没改,以致他在不知不觉中得罪了许多人,他的悲剧不单单是时代造成的,更有他性格上的原因。
0 有用 秋水 2024-09-29 20:04:23 北京
作者有心,材料罕见。
0 有用 金田野 2024-09-23 23:13:45 浙江
怅然若失
0 有用 尘字书 2024-09-18 21:48:44 辽宁
资料翔实,内容丰富,再加之切入的角度很有意思,从陈梦家不同时期交好的不同朋友出发,拼凑出陈梦家的一生,同时让读者对陈梦家周边的好友们也能有所了解,可以说是一举两得。纵观陈梦家的一生,可以说他前半生有多么潇洒得意,后半生就有多么艰难窘迫。如此一位从新诗创作转向学术研究的大才,踏实勤奋,天资聪颖,但可惜仍旧抵不住五六十年代的浩荡洪流,最后落得个羞愤自杀的结局,实在令人唏嘘不已。美中不足的是作者的倾向性... 资料翔实,内容丰富,再加之切入的角度很有意思,从陈梦家不同时期交好的不同朋友出发,拼凑出陈梦家的一生,同时让读者对陈梦家周边的好友们也能有所了解,可以说是一举两得。纵观陈梦家的一生,可以说他前半生有多么潇洒得意,后半生就有多么艰难窘迫。如此一位从新诗创作转向学术研究的大才,踏实勤奋,天资聪颖,但可惜仍旧抵不住五六十年代的浩荡洪流,最后落得个羞愤自杀的结局,实在令人唏嘘不已。美中不足的是作者的倾向性有些明显,在一些细节的论述上对陈梦家有所偏袒,未能做到中立客观,但总体来讲瑕不掩瑜,毕竟写到动情时,也难免令人动容。 (展开)
0 有用 雨 2024-09-09 20:34:19 湖南
实际读的为《与大学生朋友们》