这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中世纪阅读 (楚恻)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 甲骨文丛书[ORACODE](已出书目) (Yursler_钰)
- 评分可能虚高书籍(一) (无心恋战)
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
订阅关于圣殿骑士团的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于圣殿骑士团的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 登坂望云 2020-12-04 13:57:05
圣殿骑士团的历史个人感觉很难写,这个组织就是十字军东征的产物,其兴亡的时间也与十字军的历史高度重合。也就是说写圣殿骑士团的历史很有可能会写成十字军的历史。 而且圣殿骑士团从未主导过任何一场大战,这与医院骑士团大不相同。因此只讲他们的事迹,恐怕无法说明白历史的来龙去脉,最终还是会被历史上那些风云人物的光辉所覆盖。 这个方面丹琼斯已经做的很不错了,但我阅读的时候,仍然免不了会有这种感觉。 圣殿骑士团的... 圣殿骑士团的历史个人感觉很难写,这个组织就是十字军东征的产物,其兴亡的时间也与十字军的历史高度重合。也就是说写圣殿骑士团的历史很有可能会写成十字军的历史。 而且圣殿骑士团从未主导过任何一场大战,这与医院骑士团大不相同。因此只讲他们的事迹,恐怕无法说明白历史的来龙去脉,最终还是会被历史上那些风云人物的光辉所覆盖。 这个方面丹琼斯已经做的很不错了,但我阅读的时候,仍然免不了会有这种感觉。 圣殿骑士团的圣战性质比其他骑士团更突出,甚至他们选择金融地产作为副业,也有着服务圣战的目的在内。也正因如此,一旦圣地陷落,他们的地位比谁都尴尬,组织失去了存在正当性。 至于他们经营的金融地产行业,则成了“怀璧其罪”。即便躲开了腓力四世和法兰西,将来面对越发强势的君主,总有一个会把他们当做提款机,甚至要他们的命。 (展开)
2 有用 Nostalgia 2020-10-25 11:33:34
圣殿骑士团的传奇之所以历久弥新,一个主要原因是他们毁灭的方式,其传奇还将延续。
2 有用 R·WALKINGDEAD 2020-11-14 16:19:46
氛围和笔力都太厉害了。骑士团历史的时间跨度巨大,从第二次十字军东征写到了第六次十字军国家退场后几十年,能把如此错综复杂的宗教冲突和交织其中的世俗王权与教会权力的角力写得如此条理分明已属不易。而书中涉及到两次结局:十字军国家的结局和圣殿骑士团的结局都让人感到某种命运高悬后颈的恐慌和沉重。明明前几页还在大肆描写骑士团死战到底绝不退后的风格,翻过去就是不断地投降撤退和遭受背叛。肉身和记忆均被消灭的说法实... 氛围和笔力都太厉害了。骑士团历史的时间跨度巨大,从第二次十字军东征写到了第六次十字军国家退场后几十年,能把如此错综复杂的宗教冲突和交织其中的世俗王权与教会权力的角力写得如此条理分明已属不易。而书中涉及到两次结局:十字军国家的结局和圣殿骑士团的结局都让人感到某种命运高悬后颈的恐慌和沉重。明明前几页还在大肆描写骑士团死战到底绝不退后的风格,翻过去就是不断地投降撤退和遭受背叛。肉身和记忆均被消灭的说法实在非常悲伤。看到医院骑士团接收圣殿的档案又在16世纪丢失的记叙,联想到在《海洋帝国》中读到塞浦路斯失陷后医院骑士团在马耳他围城战中的死战,更显讽刺和悲哀,仿佛圣殿骑士团确实在被消灭那一刻没有蒙受他们所服务的神明的眷顾。 (展开)
3 有用 条顿骑士列昂 2020-10-17 19:03:26
圣殿骑士团的特殊之处在于它在骑士团间成立最早,规模最大,没的最惨,所以给人留下来了无尽的想象空间。圣殿骑士团灭亡的原因之一是圣地失陷后没有一个可供防守的重要地点,所以有些可有可无。另一个很重要的原因是圣殿骑士们是挂靠到教会下的武士,而非从教会延伸出来的武装组织,所以比较难将对骑士团的攻击等同于对教会的攻击
3 有用 鱼的九思 2020-10-26 14:09:11
看过了医院骑士团、条顿骑士团,这本可读性是最好的。
0 有用 故事定型胶 2024-09-30 18:06:31 上海
自打我看过司各特的《英雄艾文荷》和斯科特的《天国王朝》后,对反面角色的圣殿骑士团就一直没有好感。著名的历史畅销书作家丹·琼斯的这本《圣殿骑士团》打算写成翻案之作,但我感觉没有达到目的。一来写作方式是按照年代来的,有关十字军东征和骑士团覆灭的历史大多在其他书中出现过,没有新的内容和观点。二来书中描写的以大团长为代表的人物,要么善于交际在后方数钱、要么桀骜冲动在前线送命,没有什么值得崇敬的英雄人物。作... 自打我看过司各特的《英雄艾文荷》和斯科特的《天国王朝》后,对反面角色的圣殿骑士团就一直没有好感。著名的历史畅销书作家丹·琼斯的这本《圣殿骑士团》打算写成翻案之作,但我感觉没有达到目的。一来写作方式是按照年代来的,有关十字军东征和骑士团覆灭的历史大多在其他书中出现过,没有新的内容和观点。二来书中描写的以大团长为代表的人物,要么善于交际在后方数钱、要么桀骜冲动在前线送命,没有什么值得崇敬的英雄人物。作者对人物都没有深入刻画,众多名字来来去去,更加降低了阅读感,所以骑士团的覆灭也很难值得同情。另外,我认为骑士团这样的国际组织,在前现代时期,没有国家民族作为根基,单纯以军事或金融手段盛极一时,都很难永远长盛不衰。 (展开)
0 有用 三天不学习 2024-09-18 11:11:48 上海
喜欢中世纪历史的会很喜欢,尤其是最后在迫害下被解散的结局描写,很震撼。对教宗、几大骑士团的历史不理解,是很难理解中世纪的,也是在现代社会民族国家背景下的世界很难想象的。宗教组织和教宗,与世俗王权的合作、对立、博弈,在里面也得到了充分的描绘,这也是东方语境下的我们传统而言很难理解的。
0 有用 77 2024-09-08 13:35:26 黑龙江
很详细,我对圣殿骑士团在西方的工作更有兴趣 @2022-01-11 09:16:36
0 有用 望天的考拉 2024-09-03 08:29:17 辽宁
好看
0 有用 妥善保管梦 2024-09-01 21:02:59 浙江
陆大鹏不仅翻译得好,为人还如此诚恳哦。本书偏向性还是比较明显的。另外,骑士团是不是“好”不来评价,但这个叫“腓力四世”的绝对是个坏种。