谁来守护公正

作者: 〔美〕布莱恩•拉姆 / 〔美〕苏珊•斯温 / 〔美〕马克•法卡斯
出版社: 北京大学出版社
副标题: 美国最高法院大法官访谈录
原作名: The Supreme Court: A C-SPAN Book,Featuring the Justices In Their Own Words
译者: 何帆
出版年: 2012-12-1
页数: 424
定价: 58.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787301215340
7.7
746人评价
5星
23.1%
4星
46.0%
3星
26.8%
2星
2.5%
1星
1.6%
评价:

内容简介  · · · · · ·

谁来守护公正的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

关于编者

布莱恩•拉姆，C-SPAN电视台创立者、首席执行官和资深出镜主持人。

苏珊•斯温，C-SPAN电视台联席总裁和出镜主持人，在C-SPAN已出版的6本图书中担任主编。

马克•法卡斯，C-SPAN电视台纪录片资深制片人。

关于译者

何帆，最高人民法院法官，业余从事法政作品著译。著有《大法官说了算：美国司法观察笔记》（2010）等，译有《法官能为民主做什么》（2012）、《批评官员的尺度：〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》（2011）、《九人：美国最高法院风云》（2010）、《大法官是这样炼成的：哈里•布莱克门的最高法院之路》（2011）、《作为法律史学家的狄更斯》（2009）。主编有“美国最高法院大法官传记译丛”。

目录  · · · · · ·

目 录
译者导言
序 言
约翰•罗伯茨：我们并非政府的一个政治分支
安东宁•斯卡利亚：我只喜欢大功告成的感觉
安东尼•肯尼迪：说服自己，才能说服别人
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 最好的律师知道自己想实现什么样的目标，内心也想好了实现目标的备选路径。他们会根据法官的提问，判断路径A是否奏效，如果不行，就赶快换路径B、路径C或者路径D。 (查看原文)
    奥桑姆 1赞 2012-12-28 09:05:12
    —— 引自第151页
  • 冷战结束后，我接触过许多俄罗斯法官，他们很难相信白宫不会给我们打个电话，告诉我们某个案子该怎么判。当我们告诉他们：“不是，我们这儿不允许这么做。在这里，司法权是独立于行政权的。”他们会说：“好吧，可能表面上是这样，但没准儿他们会用别的方式，暗示你们怎么判。”总之，向外国来访解释我们的司法独立，不是件容易事。 (查看原文)
    喧弃。 1赞 2013-04-22 17:36:35
    —— 引自第70页

> 全部原文摘录

喜欢读"谁来守护公正"的人也喜欢的电子书  · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
如何读，为什么读
12.00元
一路向前
15.00元
贪欲、权力、金钱
1.99元
美国种族简史
14.99元
《降临》原著小说：你一生的故事
27.99元

短评  · · · · · ·  ( 全部 269 条 )

热门 / 最新 /

  • 0 阿修罗 2014-03-04 21:47:43

    法官采访记录转为文字版本而已，一般般，不值得买，随意看看还行

  • 8 Xenia 2013-10-11 10:48:23

    估计这三记者也没想到真能采访到九个 准备完全不充分 有限的一小时时间都问了些“最高法院大楼的意义”“您一般上庭穿什么”“你最喜欢哪个房间”这类问题 正经的法律问题和答案又大同小异 其实没有太大意思 // 什么时候我也能采访到大法官？

  • 0 天天想回家 2013-08-03 19:26:05

    读完这本书，我不禁感叹这几位大法官的睿智以及他们对于宪法、自由和民主的尊重，对法律和国家的热爱。书中安东尼•肯尼迪大法官说“你没法恪守你不敬畏的事物，不会维护你不了解的东西，更不会去捍卫你不知道的事情。...你必须理解自由的传统，明白自由的意义，知晓自由的目的，这样才能把它们一代一代的传承下去。民主制度并非永远高枕无忧，他需要每一代人的用心呵护。”当我读到另一本书时，我发现其实最高法院也作出过像“... 读完这本书，我不禁感叹这几位大法官的睿智以及他们对于宪法、自由和民主的尊重，对法律和国家的热爱。书中安东尼•肯尼迪大法官说“你没法恪守你不敬畏的事物，不会维护你不了解的东西，更不会去捍卫你不知道的事情。...你必须理解自由的传统，明白自由的意义，知晓自由的目的，这样才能把它们一代一代的传承下去。民主制度并非永远高枕无忧，他需要每一代人的用心呵护。”当我读到另一本书时，我发现其实最高法院也作出过像“德雷德•斯科特案”这些在现在看来很难以想象的判决，这些大法官们也都是常人，也会受特定的时期、政治背景的印象，不过时代的进步中会推进各项制度的完善和法治的进步。在我看来，这些大法官的很多理念都是值得我国法官学习和借鉴的。另外，今天读完这本书时，恰好看到一篇关于上海高院法官集体嫖妓的新闻报道，有点无语 (展开)

  • 0 2B少侠豆豆助 2013-05-30 18:10:21

    内容还不错，但是翻译比较捉急。我觉得有很多可以修改的地方

  • 2 Pengker 2015-01-20 21:21:19

    No.201502,from20150109晚。虽然在看法律的书，却全程在与公司管理决策流程相对照，发现相似度实在太高，或者说太多事情内在都是相通的。高法这套体系设置和运作过程中的一些细节都很值得公司运作参考。评审会简直就是庭审。

  • 0 神经浪游者 2024-02-05 19:01:06 上海

    在眼下西大党争如此严重的形势下，已暴露出来的最近二十年的诸多事实，都表明，这些振振有词的言论，像极了选举的宣言，沦为赤裸裸的宣传

  • 0 🦊 2024-01-02 14:54:25 广东

    主要采访当时大法官们对其职责、日常工作安排、对最高院的建筑的感想。就是还行吧……

  • 0 [未注销] 2023-12-30 21:25:47 日本

    赶在旧年末尾标记。实际上已经读完几天了。之所以拖沓，是因为我在读完这本书后去联邦最高法院网站上听了一遍2015年同性婚姻和收养案的法庭辩论。本书成书之时这个案子还没有出现，但是对于我来说，这是本书最鲜活生动的注脚。大法官们的异议意见说的很明白，婚姻问题应该是一个属于各州议会的私法问题，不应该由联邦司法插手。可就算是如同少数意见所说，我们应该静待来日，但如果没有这个判决，从2015年到2023年国会... 赶在旧年末尾标记。实际上已经读完几天了。之所以拖沓，是因为我在读完这本书后去联邦最高法院网站上听了一遍2015年同性婚姻和收养案的法庭辩论。本书成书之时这个案子还没有出现，但是对于我来说，这是本书最鲜活生动的注脚。大法官们的异议意见说的很明白，婚姻问题应该是一个属于各州议会的私法问题，不应该由联邦司法插手。可就算是如同少数意见所说，我们应该静待来日，但如果没有这个判决，从2015年到2023年国会通过尊重婚姻法之间的这八年，谁来守护属于我的，属于我们的公正呢？如果联邦司法不做，就更不会有别人能做了。已经过去三百年了。现在的美国社会，或许更需要先锋的司法来平权，而非守旧的司法来衡平民粹。从这个意义上来说，这本书的标题，意义更显昭彰了。 (展开)

  • 0 Trump 2023-11-22 11:11:55 广东

    这种书不就是来骗钱的么？学生年代对这种自带光环的书被炫晕了，现在回头看，这不就是滥竽充数么

  • 0 行者·如風 2023-11-09 19:15:03 湖北

    对个人的访问问题有很多雷同的地方，然后个人的回答有很多相似的内容。这些内容过于重复了，降低了可看性，如果能够对相同的内容加以删除，做成一个精简的版本，我认为会更好一些，目前的这个版本的页数与他的实际的内容信息是不对等的。

> 更多短评 269 条

我要写书评

谁来守护公正的书评 · · · · · · ( 全部 35 条 )

热门 最新 好友 只看本版本的评论
盒饭 2012-12-11 11:28:29

译者导言：探寻守护公正者的内心世界

　　 一 　　 2012年5月24日，首次来华的斯蒂芬·布雷耶大法官在清华大学法学院举行了一场学术讲座。我作为布氏新书《法官能为民主做什么》一书的译者获邀列席。大法官虽已74岁高龄，但精神奕奕，活泼健谈。当天，主办方在法学院楼前立有一幅中文海报，...  (展开)
48 14回应
大风清扬 2013-01-11 20:16:57

大法官的八卦和最高法院的传统

本文发表于《壹读》周刊2013年第1期作者：Raymond Wang 律师 美国最高法院八卦知识测验现在开始，请听题： 问题一：当最高法院开庭时，九位大法官的座次是如何排定的？A. 按年龄；B. 按资历；C. 按身高；D. 按性别 问题二：当九位大法官召开内部会议时，如果有人敲门，由哪...  (展开)
4 1回应
寄居蟹 2012-12-30 10:38:37

Justices应该翻译作大法官而不是公正

这本书的英文标题是Featuring the justices in their own words，直接翻译过来应该是“用他们自己的语言描述大法官们”，我觉得这样更贴近这本书的实际内容和定位，特别是对Justices的翻译，标题用的复数形式，应该是“大法官”而不是“公正”。 因为职业的特殊...  (展开)
3 2回应
瘦竹 2013-01-27 11:37:12

美国公正守护神群英谱

法国大革命无数颗人头落地让我们知道即使拥有正义民意也是靠不住的，林达的《总统是靠不住的》告诉我们即使是民选出来的总统也是靠不住的，美国的先贤们早就想到了诸多的靠不住，聪明而明智地设立了立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡的政治制度。作为美国联邦政府三大...  (展开)
2 0回应
禾刀 2013-03-07 13:21:41

法律历史征程中的传统细节

法律历史征程中的传统细节 ——读《谁来守护公正: 美国最高法院大法官访谈录》 ■禾刀 “我们所做好一切工作，就是解释法律。我们只是履行职责，告诉大家法律是什么，并不是要通过判决去支持其中一方或另一方。”2009年，首度向电视敞开大门的美国最高法院的首席大法官...  (展开)
1 0回应
法律悦读馆 2012-12-12 17:38:14

公正的守护者

在民主的国家里，法律就是国王；在专制的国家里，国王就是法律。” 权欲膨胀、物欲横流、民意汹涌，谁来担当中流砥柱？ 美国最高法院九位现任大法官与三位退休大法官首度全体出镜， 畅谈司法理念、决策内幕与个人经历。 从这里看政府如何提供司法公正，...  (展开)
4 1 0回应
法律悦读馆 2013-01-05 23:00:39

写书评，赠好书——《谁来守护公正》书评有奖征集

写书评，赠好书——《谁来守护公正》书评有奖征集 美国，这个拥有三亿多国民、上千枚核弹的超级大国， 这个印刻有“民主、自由、法治”的国度， 这个号称有着世界上最稳定的宪法的国度， 它的司法公正由谁守护？它的法治精神究竟为何？ 这一切都可以从《谁来守护公...  (展开)
2 0回应
南区熊猫 2013-03-14 22:32:38

法治罗马城不是一日建成

|访谈| 问=钟志军 答=何帆 问：美国联邦最高法院历来以神秘著称，大法官们在公开场合的谨慎与缄默更加重了外界对最高法院的这一印象。作为一位长期致力于观察最高法院的学人，您认为大法官们这回首次集体直面媒体的主要原因有哪些？ 答：外部原因大概有二：一是2000年以...  (展开)
7 1 0回应
才云鹏 2013-04-07 11:03:57

终身战战兢兢的“护宪九尊神”

法律无情，兼枯燥。本以为此书日读10页已属不易，不料却一口气读完，大法官们深刻却通俗、亲切而幽默的话语，相信也能感染更多对此领域比较茫然的读者。我更愿意做如下判断：这正是美国司法的本质——让人民读懂，并且读懂一切。 美国最高法院大法官终身任职，薪水永不缩...  (展开)
5 2回应
严杰夫 2013-01-21 10:05:38

揭开美国最高法院的面纱

文/严杰夫 “世人哪，耶和华已指示你何为善。他向你所要的是什么呢？只要你行公义，好怜悯，存谦卑的心，与你的上帝同行。”这句出自《旧约•弥迦书》的经文，如今被镌刻在美国最高法院大楼的前门。诚然，在这个由清教徒孕育的国度里，能够和圣经的崇高地位比拟的，恐怕也就...  (展开)
2 1 0回应

> 更多书评 35篇

论坛  · · · · · ·

有一本 批评官员的案例 来自大单于杜杜郎 4 回应 2023-08-15 21:35:18
烂书 来自Jacques_Rolfe 7 回应 2016-04-27 23:19:45
我就不知道了，一定要翻译成公正干嘛？ 来自皂角菌 4 回应 2013-04-10 17:04:41

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部3 )

在哪儿借这本书  · · · · · ·

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

秋水
秋水
9月20日 想读


momo
momo
8月18日 读过


池鲸鲸
池鲸鲸
7月19日 想读


Metana
Metana
7月13日 读过


> 173人在读

> 827人读过

> 4235人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于谁来守护公正的评论:
feed: rss 2.0