2 мая 2021
А если бы Apple выпустила iMessage для Android?
Владимир Нимин
Судебные слушания между Apple и Epic Games – это прекрасная возможность заглянуть за кулисы яблочной корпорации, подглядеть переписку менеджеров, понять, как рождаются и принимаются те или иные решения.
В 2013 году вице-президент по ПО и ��ервисам Эдди Кью загорелся идеей запустить популярный системный яблочный мессенджер iMessage на Android. И он написал Крейгу Федеричи довольно яркое письмо:
Нам действительно нужно перенести iMessage на Android. Несколько моих человек занимаются изучением этой возможности, но мы должны работать на полной скорости и сделать этот проект официальным … Хотим ли мы потерять одно из самых важных приложений в мобильной среде в пользу Google? У них есть поиск, почта, бесплатное видео, и они быстро растут в категории «Браузеры». У нас есть лучшее приложение для обмена сообщениями, и мы должны сделать его отраслевым стандартом. Я не знаю, как мы можем его монетизировать, но это не требует больших затрат.
Однако Федеричи быстро охладил его пыл, завернув идею:
А есть ли у тебя понимание, как мы можем сделать переход на iMessage (из WhatsApp) привлекательным для массы пользователей Android, у которых нет охапки друзей на iOS? IMessage — отличное приложение/сервис, но чтобы заставить пользователей переключиться на него, нам нужно нечто большее, чем немного лучшее приложение. (Вот почему Google готова заплатить 1 миллиард долларов — за сеть, а не за приложение). … Ввиду отсутствия стратегии стать основной службой обмена сообщениями для [основной] массы пользователей смартфонов, боюсь [что] iMessage на Android просто устранит препятствие для владельцев iPhone, дающих своим детям телефоны с Android.
Во-первых, редкая возможность увидеть правду. Представьте, если бы подобный вопрос прилетел бы от журналиста. Наверняка в ответ мы бы услышали, что Apple переживает, что не сможет дать владельцам Android должный уровень пользовательского опыта, который получают владельцы iPhone. А тут всё просто. Не будем делать, так как иначе кому-то будет проще купить Android, а не iPhone. Красавцы! Мне кажется, что после подобных судебных слушаний многие менеджеры в крупных корпорациях начнут более вдумчиво подходить к переписке. Всё, так сказать, неполиткорректное будет говориться вслух, а даже во внутренней переписке будут звучать общие правильные слова.
Мне понравился материал на AndroidCentral на тему, а если бы всё-таки тогда iMessage выпустили бы на Android. Давайте тоже порассуждаем.
По материалам AndroidCentral
Согласно опыту автора статьи на AndroidCentral, мессенджер от Apple мог выстрелить, так как, во-первых, на том этапе iMessage воспринимался как самый продуманный и удобный мессенджер. И, оказывается, автор оригинального текста даже знает таких людей, кто презирал владельцев Android и отказывался вступать в переписку с теми, у кого нет iMessage (такие сообщения отображались зелененьким, и сразу было понятно, кто есть кто в этом мире). Примечание: честно говоря, по-моему, с такими людьми и самому не стоит вступать в переписку, так как попахивает чем-то нездоровым.
Однако нельзя не признать, что iMessage был бы очень популярным на Android. Всё-таки в США Apple операционная система iOS занимала 65% рынка по результатам 4-го квартала 2020 года. И 42% в 2014 году. В Великобритании и Японии, то есть богатых странах, также около половины пользователей предпочитают iPhone. Соответственно, если бы Apple развернула iMessage на Android, то благодаря тому, что примерно половина рынка владельцев смартфонов использует iMessage как приложение по умолчанию (у владельцев iPhone просто нет выбора!), то вторая половина, скорее всего, подстроилась бы под первую. Во-первых, так проще, во-вторых, не забывайте про силу бренда Apple.
Но тут есть и другой момент. Если посмотреть с технической точки зрения, то на рынке легко найдутся смартфоны, у которых экран лучше, чем iPhone, или чьи камеры снимают лучше, чем у iPhone. Также много и телефонов на Android с лучшим временем автономной работы, чем у iPhone.
Однако когда речь заходит про отполированность софта и пользовательского опыта, то с iPhone мало кто может посостязаться. Особенно это верно для 2013-2014 годов, когда Android уже был неплох, но уступал iOS в плавности, стабильности и удобстве работы. Соответственно, вопрос остаётся открытым, потеряла бы Apple в продажах или нет. Согласились бы пользователи получить получше экран и батарею, но TouchWiz взамен iOS.
В 2013 году одним из главных преимуществ iMessage была возможность отправлять SMS как медиасообщения, то есть можно было легко и комфортно отправлять фото и видео (без типичных MMS-тем на Android).
Тут можно сказать, что наверняка бы Google попыталась противостоять экспансии Apple. Однако даже без Apple у Google не получилось бы навязать пользователям Android какой-нибудь фирменный мессенджер. Хотя Google пыталась предложить Hangout. Но на Android всегда полный винегрет и обилие выбора.
Возможно, если бы iMessage пришел на Android, то больше всех проиграла бы Facebook, которая в начале 2014 года сообщила о намерениях купить WhatsApp. На то время у мессенджера было только 200 млн пользователей. Для сравнения, сегодня их число превысило 2 млрд. Можно сказать, что WhatsApp вырос вместе с Android. Приложение постепенно взрослело, обрастая функциями, которые зачастую перенимало у Google и Apple. И в отличие от Facebook, который часто подвергался критике, пользователям нравилось использовать WhatsApp. Кроссплатформенный, с приятным интерфейсом, простой и удобный способ общения. И полагаю, не будет ошибкой сказать, что сегодня именно WhatsApp является стандартом в сегменте мессенджеров.
По материалам AndroidCentral
Заключение
На мой взгляд, Apple действительно упустила отличный шанс сделать приложение, которое бы стало стандартом не только на iOS, но и на Android. Тут, безусловно, важны исследования, чтобы выяснить, а какой процент людей выбрал бы Android взамен iPhone, если бы там появился iMessage. Другой вопрос – это монетизация. Тот же WhatsApp, несмотря на обилие пользователей, гораздо сильнее отстаёт в вопросе монетизации, чем Telegram. Громадная база пользователей — это хорошо, но что с ней делать? Особенно когда заявляешь неприкосновенность персональных данных в качестве кредо жизни.
А WhatsApp отлично справляется с ролью бесплатного базового мессенджера. Стабильный, надежный и простой. Однако каких-то симпатий (как, например, к Telegram) к нему не испытываю, и если он исчезнет, то и не огорчусь. Так что Facebook, может, и выиграла от отсутствия iMessage, но пользы от этого мало.
Федериги.
Надо было запустить iMessage эксклюзивно только на Samsung. Сделать его базовым в прошивке. Вот это было бы интересно.
Огорчусь, если WhatsApp исчезнет, так как остальным не пользуюсь и даже не знаю зачем это.
Большие файлы переслать есть облако, а подглядывать за чужими жизнями во-первых школа не научила, а во-вторых элементарно неинтересно.
Мир прекрасен без социальных сетей 🙂
У ватсапа есть несколько существенных минусов. Взять хотя бы кашу вместо видео при отправке через него. Или необходимость бэкапить чаты (я так кучу переписок потерял). Или приложение для компа бесполезное без телефона.
Ну.. Я переписки не храню, аппелировать не стану. Видео отправляю, но только то, что с лёгкостью можно стереть.
Другие плюсы это удобство — привязка к телефону, простота, отсутствие ненужной информации вроде личной жизни адресата… Меня более чем устраивает и другого мне не надо. Повторюсь: мне не интересно читать и смотреть как живёт и где был условный Василий, с которым я завтра поеду ловить карасей, тем более что вечером он мне всё расскажет лично.
Какая-то странная тенденция наблюдается — люди пытаются гордиться узким кругозором, прикрывая это моралью…
Макс, вы меня одновременно и удивили и рассмешили)))
Вы в каком месте увидели узкий кругозор? И мораль.
По-вашему широкий кругозор это разбираться в сортах ммм мессенджеров? А почему не в механике, истории, географии или ботаники с зоологией, да бог с ним — в кулинарии?
Поделитесь, это интересно)
Когда вацап исчезнет, я открою бутылочку игристого и тщательно отмечу это дело. Толпа народу сидит в этом кривом, косом мессенджере, который даже не умеет работать на двух устройствах одновременно!
Жесть какая!
Жму руку, воцап на кол
Сидеть надо на берегу реки, с удочкой, на худой конец рядом с мангалом, а в вацапе сидеть не надо. В нём сообщение отправил типа «выезжаем завтра в 5 утра» или «С днём рожденья, друг. Всех благ!» и привет.
П.С. И я, если мне выпить охота, глупостями не занимаюсь — открыл игристое и пей, раз любишь. Чего тянуть-то?
Я себе хорошее игристое в режиме «захотел — выпил» позволить не могу, дорого! 😉 А вообще вы правы. Суррогат общения вытесняет аналоговые радости жизни.
Для этого Вацап не нужен от слова совсем. SMS есть гарантированно у всех.
Тоже так, но фотографии паспорта / билета / расписания электричек всё-таки быстрее послать вацапом.
И, зачастую, дешевле.
Ваша вводная предполагает, что мессенджер уже установлен и связь через него налажена. Что для редчайших разовых задач как-то нелогично. Плюс, у пользователя может тоже не быть вацапа — другой месенджер или его отсутствие. При этом есть вариант, ничуть не более медленный. У отправляющего скорее всего есть облачное хранилище и��и Гугл-фото. Ссылку на файл в котором отправить по СМС, а получатель откроет в браузере. Или даже электронная почта, адрес которой есть у всех пользователей Андроид и даже клиент предустановлен. Ну и конечно ваш вариант, поставить совместимый с получателем мессенджер. Просто он не единственный и не обязательно эффективный.
Вы знаете — я пользователь, причём на данный момент ленивый пользователь. Когда-то, в прошлом веке (согласитесь, хорошо звучит, хотя и правда) мне было интересно что-то улучшать, налаживать и прочее.
Сейчас, если говорить о мессенджерах пользуюсь только ботимом (если ��ам что-то это говорит), так как только он в моей местности работает, и вацапом, так как н удобен. Файлы, как и говорил, через облако и оно или личное или корпоративное.
Чем для меня удобен вацап.
А) это не социальная сеть где есть «стены», чериканья не пойми кого, выкладывание личного белья и море рекламы
Б) адресат появляется в вацапе сразу же, как его номер введён телефон.
Всё, большего мне не надо и я искренне не верю, что кому-то это действительно может быть надо. Может объяснение в том, что я старый пердун и общаюсь среди таких же, но всё равно не верю, что вот например вам интересно смотреть как живу я вместо того, чтобы проводить время с детьми / женой / девушкой / в шахматном клубе / с собутыльниками или гулять с собакой 🙂
Насчёт того, что мессенджер должен быть настроен. Это как? Его же (вацап) скачал и всё — он просто работает.
Насчёт того, что у другого человека не вацапа. Вы знаете — их есть у меня такой, один.
Так как он мой друг, то пишем смс, а файлы как и со всеми.
Насколько знаю, краснодарский край и еще пара регионов, дефолтным мессенджером считает Вайбер. Просто у вас контакты местные. При более широких, например с Белоруссией, где тоже Вайбер, возможны варианты.
В остальном, вы не поняли моих тезисов. Я никого не уговариваю и не прошу уговорить меня :). Просто показываю, что за пределами мессенджера жизнь есть. :)) Просто те у кого он стоит, её видеть не хотят. И правильно делают, пока это касается лично их.
Абсолютно согласен — если у кого-то нет какого-то мессенджера, то мы (люди) обязательно найдём способ 🙂
И, кстати, товарищ из той местности.
Лучше бы они iMovie на андроид выпустили )
Google как всегда с подливой обделался со своим Hangouts. Приложение было отличное, позже сочетало в себе СМС и интернет-сообщения и было, на мой взгляд, функциональней iMessage. Но у Гугл что-то пошло не так. Не встраивали его как приложение по умолчанию, снова убрали функциональность смс, сделали пару новых приложений и все «сломалось». Никогда такого не было и вот опять.
А я жалею что Хангоут не стал андроид стандартом. Гугл не доработал процедуру «знакомства», чтобы из обычной адресной книги можно было сразу связаться с любым абонентом, без дополнительных телодвижений.
Был бы очередной мессенджер для Андроида и не более, только от Эппл.
Щас только что общался со СДЭКом через Деловой чат в iMessage. Не думал, что в РФ его уже используют компании. Стильно, модно, молодежно! Можно общаться с киборгом, используя цифры и не тратя время на выслушивание его через телефонную связь.
Кто знает, есть ли ещё использующие Деловой чат в iMessage компании?
На самом деле, поведение Google в вопросе продвижения мессенджеров крайне сложно объяснить. Может, там все с айфонами сидят или в принципе не пользуются мессенджерами?
«Вацап» — это «Одноклассники» в мире мессенджеров. Детектор растущего из подмышек и носа мха, скрипа и хруста в замшелых мозгах!
«Эта, значить, в вацап мне напиши! Не, нет у меня никакой Телеги!» — надтреснутым голосом кричат в микрофон своей Нокиа 1 и тыкают узловатыми дрожащими пальцами в экран пересылая мемасики и поздравления с ежедневными (много мата!) праздниками.
Крылья, ногиВацап, Телега… главное SMS.И звонки!!! «Алло, это прачечная?» )))
Боюсь, что большая часть населения земного шара даже не подозревает о всяких там Телеграммах. Причем совершенно независимо от возраста и используемой модели телефона.
Да большая часть населения и об этих ваших интернетах ни сном ни духом ))) Сидят себе и телек смотрят ры��ая квашеной капустой и щелкая вшей в бороде )))
Дре-му-честь! С которой мы обязаны бороться как цифровые пассионарии!
> Да большая часть населения и об этих ваших интернетах
Ну положим это не соответствует действительности. Считается что общее количество смартфонов на планете в 2020 году достигло порядка 6 миллиардов, а интернет на них есть практичически везде, даже в небогатых странах Юго-восточной Азии.
«Утверждается, что количество интернет-пользователей по всему миру составляет 4,66 млрд человек. Это 59,5% от населения планеты. Социальными сетями же пользуются 4,2 млрд человек или 53,6% от населений. Пользователей мобильных телефонов больше — 5,22 млрд или 66,6%»
Вы правы. Надо мне было погуглить заранее.
Одно другому не мешает. Они могут и не знать про интернет. Информация в телефоне есть? Есть. А кто ее туда заложил, пользователю не интересно. И это если не брать тех, кто смартом пользуется просто как простейшим гаджетом или даже вовсе — простейшей звонилкой, просто с удобным сенсорным экраном.
Что значит «могут не знать?» Ну да, могут не знать, но знают и пользуются даже в бедных странах.
Боритесь за повышение уровня жизни в таком случае.
Я борюсь. Стараюсь, во всяком случае.
Применительно к мессенджерам критерий «плохой-хороший» не подходит. Это так не работает. Я могу прекрасно понимать, что Вассап хуже Телеги. Но из моих контактов (которых больше тысячи) 600 с чем то пользуют вассап, с десяток -Вайбер и 6 (шесть) Телегу. При этом у нмх и Вассап есть. И к чему мне Телега? С кем мне в ней общаться? Поэтому как хороша телега не была, мне она не нужна, увы.
Вот-вот, конечно у Телеграмма есть своя фан-база, но людей которыми им пользуются за пределами РФ можно по пальцам пересчитать. В лучшем случае пяток контактов наберется, да и те заходят в эту самую телегу раз в год по большим праздникам.
А что значит «заходят»?
У меня сейчас чуть больше сотни контактов в Вацапе. Кто-то пишет часто, кто-то очень редко.
В Вайбере и Телеграме какие-то контакты есть, ни разу никто не писал. Ну, почти — в Вайбер иногда пишут спамеры и фирмы. В Телеграме тишина мертвая.
У меня там контактов нормально. Плюс куча каналов разных официальных ресурсов — удобно!
Тот же метромполитен туда оперативно пишет о происшествиях/закрытых станциях. В воцап он мне не пишет :)))
Мне метрополитен никуда не пишет. Да и зачем? Закрытые станции отображаются сразу на схеме метро.
Ну схему метро вам еще открыть надо, это отдельная программа. А так в телеге на экран сразу и метро и скидки из кучи магазов и анекдоты и тд и тп. А вам от каждого магазина или площадки нужно будет приложение, чтобы читать новости…
Ну я поездку обычно планирую по схеме, а пока никуда не еду мне неинтересно и где закрытия. Покупки я делаю когда нужно мне, а не магазинам, поэтому когда что-то ищу, тогда и смотрю информацию по конкретному товару, все остальное время все предложения сразу в спам.
Ну это вы зря. В АппСторе и ПлэйМаркете бывают отличные предложения. Прям 100% скидки на дельные вещи. Почему бы не получить бесплатно или за копейки хорошую игрушку или приложение. Или теперь окажется, что вы не играете и ничем, кроме вотсаппа не пользуетесь? ?
Вы думали я цены на картошку в Телеге мониторю? Я так, например, почти все игры от айронхайд скачал (и не только) и кучу полезных приложений, необходимых мне в тч по работе. Если не бесплатно, то рублей за 15 🙂
Аналогично есть каналы, например, по обучению разным it-специпльностям и тд. Часто попадаются «вкусные» курсы за совсем недорого. И куча куча всего: книги, музыка, транспорт…..
Угадали!
Установлено: 2ГИС, ЯБраузер, ГосуслугиМосквы, Я.Карты, Кошелек,
Мегафон, Метро(involta), МетроМосквы, МойБилайн, МойРостелеком,
Я.Навигатор, Навител, NovaLaucher, ПарковкиМосквы, Yahoo.Погода,
ПочтаРоссии, ТаймерПлюс, Тройка, УмныйДом, Я.Погода, Я.Электрички,
Яндекс, Я.Метро, Я.GO, Cx.Проводник, Digical, FBReader, Gett, keepass,
kiozk, MapsMe,
maxim, MiFit, MyMitsubishi, NetworkCellInfo, Skype, Telegram, Viber,
WhataApp, XPlayer + два банковских клиента и программы, стоявшие на
телефоне из коробки.
Если приложение не нужно, какая разница сколько оно стоит?
А что, если вы просто не знали о его существовании и пользовались аналогом?
Книги не читаете? По специальности знания не совершенствуете? Нет сферы интересов, новости и/или развитие в которой вам интересно?
Ну это беда совсем…
В списке есть FBReader. Для всего остального, в том числе набора этого сообщения есть ноутбук.
🙂 я понял.
У вас слишком много ограничений.
Угадали!
Установлено: 2ГИС, ГосуслугиМосквы, Я.Карты, Кошелек, Мегафон, Метро(involta), МетроМосквы, МойБилайн, МойРостелеком, Я.Навигатор, Навител, NovaLaucher, ПарковкиМосквы, Yahoo.Погода, ПочтаРоссии, ТаймерПлюс, Тройка, УмныйДом, Я.Погода, Я.Электрички, Яндекс, Я.Метро, Я.GO, Cx.Проводник, Digical, FBReader, Gett, keepass, kiozk, Maps.me, maxim, MiFit, MyMitsubishi, NetworkCellInfo, Skype, Telegram, Viber, WhataApp, XPlayer + два банковских клиента и программы, стоявшие на телефоне из коробки.
Если приложение не нужно, какая разница сколько оно стоит?
Отвечу почему не пишут, когда мне нужно написать человеку, я открываю Телегу и вижу что там он был неделю назад, открываю Вотцап и вижу что он там был сегодня, куда я напишу?
Т.е. мессенджер не важен, важно когда человек мне ответит и конечно я выберу тот мессенджер, где он чаще бывает. Мне пишут чаще в Телегу )
Отвечу почему не пишут, когда мне нужно написать человеку, я открываю Телегу и вижу что там он был неделю назад, открываю Вотцап и вижу что он там был сегодня, куда я напишу?
Т.е. мессенджер не важен, важно когда человек мне ответит и конечно я выберу тот мессенджер, где он чаще бывает. Мне пишут чаще в Телегу )
Интересная мысль. Обычно мессенджеры уведомляют о новых сообщениях. Ответил и дальше не заходишь.
По опыту, если человек не юзает мессенджер часто, то и отвечает там он не часто.
Я прям проверял, писал в оба мессенджера, получал ответ в активном и через день во втором «яж тебе уже ответил» )
В точку. Но есть момент. Многие принимают реш��ние ставить 2 мессенджера. Почему? И почему это должны сделать они, а не их собеседник? Вот так и происходит изменение доли разных мессенджеров. Понятие «хороший» к процессу вполне применим.
Если что, я нейтрален. Мессенджерами не пользуюсь. Для обмена информации нет необходимости, хватает базовых каналов, а для обмена эмоцио-информацией — нет интереса.
Несколько мессенджеров, тк функционал разный. В воцапе народу больше, но там нет тех же каналов и чатов каналов как в Телеге. Поэтому я пользуюсь обоими. Через телегу я получаю информацию от разных оф. ресурсов. Зачастую очень полезную.
И это ввергает меня в бездны глубокого гуманитарного страдания как пользователя. «Миллионы мух не могут ошибаться». Такая же фигня, в Телеге и пр. только друзья и родня. Весь бизнес в этой блевотной фейсбучной программмульке! 🙁
Про открытки на праздники согласен, в 5ти активных группах Вотцап получил яйца, в Телеге ти-ши-на, хотя активных групп больше…
Лично я бы, как думаю, и многие другие, не перешёл бы на Айфон, но как основное приложения для общения с друзьями/родственниками использовал бы iMessage примерно наравне с Telegram.
нуу не знаю. аймесседж немногим лучше обычной смс ки. Хотя бесспорно так и должны работать смс ки в 21 веке. А так Телеграмм намного удобнее и есть на всех платформах (+ облачное хранение всей переписки и медиа).
В свое время у всех была аська (icq), потом у многих был skype… и ведь хорошие мессенджеры, которые позволяли не палить свой номер телефона. Но народ с них все равно сбег.
аська была революцией в то время. )))
В 2013 году уже поздно было, а сейчас и подавно. Ибо есть воцап. Да, кривой и косой, да с массой недостатков, но он есть чуть ли не у каждого, в том числе и у яблочников. Массовый пользователь не будет напрягать межушный нервный узел ради перехода в другой мессенджер, Даже если этот другой мессенджер будет объективно лучше. Потому как у него все и так работает и все устраивает.
Лучше бы airDrop запилили на всяких андроидах/виндусах/линухах. 2021й год на дворе, а до сих пор удобного, автономного и универсального файлообмена между устройствами нет.
Вообще-то универсальный и кроссплатформенный iMessage есть давно — называется Telegram)