Интервью с самим собой

  • Мы живём во время расцвета цивилизации, гуманизма и демократии?
    Да, но есть людей в наше время, ну не то что бы совсем нельзя, просто нужно делать это с явным неудовольствием, морщась, через силу, давясь. Тогда вполне можно.
  • Готовясь к смутным временам, умный человек запасается продуктами?
    Мудрый запасается патронами!
  • Информационные технологии сближают? С ними мы становимся умнее?
    Я знаю девочку, живущую в сети и просматривающую каждый день 500 метров страниц. Она прочла всех модных писателей, но никогда не читала Пушкина. Или Евтушенко... А по ночам, имея тысячу френдов, она плачет в подушку, моля Богов не о любви, а хотя бы о настоящем друге.
  • Учёные изобретают бессмертие?
    Будет забавно, отвисая в раю (Вальхалле, Ирии) смотреть на людей, обречённых вечно ходить на работу к восьми.*
  • Евреи едут в Израиль?
    На самом деле глупый олим едет в Израиль. Умный еврей едет в США.
  • Лучше быть внизу и жалеть, что ты не в горах, чем быть в горах и жалеть что ты не внизу?
    Да, иногда всякая ерунда иногда в голову лезет.

*Я думаю, что вечная жизнь на этой земле наступит тогда, когда мы сделаем её достойной этого. Но учёные пусть пробуют.

2005-07-19 – 2016-11-28

Что может Россия

2013-06-30 – 2024-05-20

1984

1984 – на самом деле не про Сталина с Троцким. И даже не про империализм.
На самом деле это план. Целенаправлено и вполне успешно проводимый в жизнь.

Правда, научно-технический прогресс внёс свои коррективы. Живём мы лучше, чем планировалось в книге. Но Большой брат приглядывает за нами. Причём, с нашего добровольного согласия.

2011-12-16 – 2016-11-28

Эволюция и деградация женского образа в живописи



Чёрное — это белое, а безобразное это красивое. Конечно, в промывке мозгов художникам далеко до масс-медиа, но началось всё с них*.

*Забавно — в Советском Союзе всевозможные учреждения, разбатывающие дизайн, возглавляли ученики и последователи Малевича. Так появился стиль — в одежде, в интерьере и т.д., известный как «совок».

2011-12-02 – 2024-05-20

Толковый словарик

Дурь

Я однажды курил коноплю
И понял, что спасаю человечество
От легионов сурков, таящихся в тайных убежищах,
Ждущих дня, когда седой генерал отдаст приказ,
И орды, выйдут на поверхность, чтобы жечь и убивать...

Идея казалась исключительно правльной,
Все возражения казались ошибочными,
Идея погостила немного и улетучилась вместе с дымом
А я остался с полною тарелкой пепла.
И, недолго думая, посадил сад, наверное, конопляный...

Распространено убеждение, что употребление наркотических веществ «расширяет сознание», позволяя контактировать с высшим разумом, рождая гениальные идеи и т.п. Однако, всё это исчезает «вместе с дымом» и не поддаётся фиксации.
На самом деле никаких гениальных идей дурь (говорящее название) нам не даёт. Под её воздействием происходит сдвиг системы оценок и всякая хрень (пример выше), приходящая в голову, начинает казаться божественным откровением. При выходе из состояния изменённого сознания, «гениальные» идеи, пришедшие под влиянием дури, уже не кажуться столь глубокими. А вот ощущение того, что что-то этакое было, но забылось, остаётся. Это прождает один из самых опасных наркоманских мифов о расширении сознания под наркотой.

В тексте использовались фрагменты стихотворений Т.Лебедевой.

2010-10-26

Беседа с вегетарианцем

Кредо консерватора

Консерватор — не тот, кто консервы делает, а тот, кто не спешит с выводами. И вообще не спешит.

Любую проблему следует рассматривать со всех сторон. Как бы симпатично не подавалась одна из точек зрения на проблему, следует рассмотреть и другие. Если противоположные точки зрения (факты, документы) скрываются, следует насторожиться.

Все утверждения подлежат проверке. Особо скептически следует относиться к утверждениям тех, для кого «свобода дороже всех других ценностей». Как показывает опыт, зачастую это означает, что свобода дороже правды. Или либералы легко лгут — когда им это выгодно.

Следует всегда проверять первоисточники. К людям, их скрывающим, относиться с недоверием.

Истинность утверждения не зависит от личности того, кто его высказывает. Так, утверждение — это неверно, потому что это высказал нехороший человек — аргументом не является.
Не путать с экспертным мнением! Поясняю: утверждение «Профессор Н., ведущий специалист по бутявкам, утверждает, что они не кузявые» — аргумент. Утверждение «Н., рукопожатнейший человек и борец за свободу, утверждает, что бутявки кузявые» —само по себе несуществено.

Lex dura, set lex. Несовершенные законы следует менять, но пока они есть, действовать по оным. Люди, требующие для себя исключений на основании несовершенства закона, как минимум, своекорыстны. У этого принципа есть границы применения. Будучи доведённым до абсурда, он не работает (хотя, что работает в этом случае?). Так, если Дума примет закон о депортации всех рыжих, выполнять его не следует.

Тщательнее всего следует проверять тех, кто был уличён во лжи. Modus operandi редко меняется.

В то же время не мыслить и не действовать стереотипно. Любой шаблон требует осмысления.

И, главное — не уподобляться противнику. Не использовать непроверенные или подтасованные факты. Ложь крайне редко бывает во благо.

2018-07-02

Из личного опыта

  • Готовясь сделать подлость, человек много и громко рассуждает о ненужности всевозможных заповедей и устоев.
  • Так же много и громко говорят о том, что нам нечем гордиться, те, кому действительно нечем гордиться.
  • Социально инертные люди очень любят обвинять всех в бездействии — и считают, что им все должны.
  • Более всего нашёптывают о всеобщей неправде отъявленные лгуны. Однако, для себя они делают исключение.
  • О гибели образования чаще рассказывают люди, принципиально не имеющие детей.
  • Люди, боящиеся серьёзных отношений, яростно отрицают любовь.
  • О деградации молодёжи твердят прожившие жизнь пусто. А об ошибках старших поколений — те, кто не нашёл места в жизни.
  • И, наконец, те, кто лишь чрезмерно славословят тебе, делают это, пока ты им нужен.

2018-11-09